ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-512-2018 от 09.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 07 декабря 2017 года ООО «Производственная компания «Барнаульский мясоперерабатывающий завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 Кодекса
Решение № 12-904/18 от 09.10.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 06 февраля 2018 года ООО ТЭК «Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение № 12-250 от 04.10.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 03 августа 2018 года председатель комитета по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-639/18 от 04.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 июля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Определение № 5-817/208 от 03.10.2018 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В Рудничный районный суд г.Прокопьевска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Империя вкуса».
Решение № 7П-373 от 02.10.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 06 сентября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного специалиста администрации муниципального
Решение № 12-259/18 от 02.10.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга, мирового судьи в отставке Сергеевой Н.И. от 12.07.2018г. производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Исаковой А.Н. прекращено за отсутствием состава
Решение № 12-164/18 от 02.10.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июня 2018 года государственного инспектора Ленинградского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО1, как индивидуальный предприниматель, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 5-115/18 от 02.10.2018 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: 01 октября 2018 года из ОМВД России по Нижнегорскому району Республики Крым в суд поступил административный материал в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.
Решение № 12-74/18 от 28.09.2018 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 17.08.2018 по делу об административном правонарушении, вынесенным Инспектором ФИО1, должностному лицу ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-396/18 от 27.09.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: 12 июля 2018 года прокурором города Бийска Алтайского края составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица- генерального директора ОАО «ДСУ-1» ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-97/18-7-178К от 27.09.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Новгородской области ФИО2 от 07 мая 2018 года Акционерное общество «Боровичский комбинат огнеупоров» (далее - АО «БКО») признано виновным в совершении
Решение № 7-651/18 от 26.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО2 №43-138-2017 от 15 ноября 2017 года директор ООО «Тандем» ФИО1-М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
Постановление № 4А-1267/18 от 25.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
Установил: Постановлением № <...> руководителя МРУ Росфинмониторинга по СФО ФИО1 от 18 января 2018 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская процессинговая компания» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-103/18 от 25.09.2018 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО3 –ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-285/18 от 20.09.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО4 ООО «Белгос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-73/17 от 20.09.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Обжалуемым постановлением заместителя руководителя межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Фомиченко О.Н. №07-17/897 от 12.09.2017 и.о. главного бухгалтера ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» Соколова Ирина Игоревна
Решение № 12-347/18 от 19.09.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 14 июня 2018 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-189/18 от 18.09.2018 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом «СибУголь» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 04.06.2018 года, вынесенное начальником отдела ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» подполковником полиции ЗКГ, о привлечении к административной
Решение № 12-25/18 от 18.09.2018 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее- ГИТ) от 28 февраля 2018г. № 7-2259-17-ОБ/122/122/7 юридическое лицо- Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление»
Решение № 12-191ПО от 13.09.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2018 года гражданин КНР Чжао Гоянь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-441/18 от 13.09.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: .......... Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края Ш.С. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской
Решение № 12-284/18 от 13.09.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от дата государственным инспектором отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО1 в ходе исполнения государственной функции по осуществлению
Решение № 12-149/18 от 12.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением серия № 008159 от 15.05.2018 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-1830/18 от 11.09.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от ... по делу об административном правонарушении должностное лицо – специалист по закупкам отдела материально-технического снабжения АО «Казэнерго» ФИО1 привлечена к