ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-734/18 от 17.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Гусева Е.В. №4/261 от 31 мая 2018 года юридическое лицо – сельскохозяйственный
Решение № 7-1796/18 от 16.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 24 сентября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Новая Высота» (далее общество, ООО «Новая высота») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.1
Решение № 12-583/18 от 16.10.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес ФИО2 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, - генеральный директор
Решение № 12-23/18 от 16.10.2018 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением административной комиссии Агинского сельсовета Саянского района Красноярского края от 29.08.2018 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» за то, что 19 июля 2018 года ФИО3 в ночное
Решение № 12-165/18 от 15.10.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Государственным инспектором Центрального комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1 24.07.2018г. вынесено постановление № 71 в отношении ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод», которым ООО признано виновным в совершении
Решение № 12-555/18 от 15.10.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: 07.02.2018 между МОУ «Средняя школа № 66» в лице директора Чернецовой С.Б. с гражданином Рыбиным Валентином Андреевичем заключен трудовой договор № 132, согласно которому он принят на должность учителя.
Решение № 12-338/18 от 12.10.2018 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по 10-у судебному участку Куйбышевского района г. Иркутска от 10 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-45/18 от 12.10.2018 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: 11 сентября 2018 года инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» Глужневым С.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810069170000595736, которым Филиппов Р.А. за нарушение пункта 4.3 ПДД подвергнут административному взысканию в виде
Решение № 7-512-2018 от 09.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 07 декабря 2017 года ООО «Производственная компания «Барнаульский мясоперерабатывающий завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 Кодекса
Решение № 12-904/18 от 09.10.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 06 февраля 2018 года ООО ТЭК «Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение № 12-639/18 от 04.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 июля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 12-250 от 04.10.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 03 августа 2018 года председатель комитета по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Определение № 5-817/208 от 03.10.2018 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В Рудничный районный суд г.Прокопьевска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Империя вкуса».
Решение № 12-164/18 от 02.10.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июня 2018 года государственного инспектора Ленинградского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО1, как индивидуальный предприниматель, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-259/18 от 02.10.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга, мирового судьи в отставке Сергеевой Н.И. от 12.07.2018г. производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Исаковой А.Н. прекращено за отсутствием состава
Определение № 5-115/18 от 02.10.2018 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: 01 октября 2018 года из ОМВД России по Нижнегорскому району Республики Крым в суд поступил административный материал в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.
Решение № 7П-373 от 02.10.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 06 сентября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного специалиста администрации муниципального
Решение № 12-74/18 от 28.09.2018 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 17.08.2018 по делу об административном правонарушении, вынесенным Инспектором ФИО1, должностному лицу ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-396/18 от 27.09.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: 12 июля 2018 года прокурором города Бийска Алтайского края составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица- генерального директора ОАО «ДСУ-1» ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-97/18-7-178К от 27.09.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Новгородской области ФИО2 от 07 мая 2018 года Акционерное общество «Боровичский комбинат огнеупоров» (далее - АО «БКО») признано виновным в совершении
Решение № 7-651/18 от 26.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО2 №43-138-2017 от 15 ноября 2017 года директор ООО «Тандем» ФИО1-М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
Постановление № 4А-1267/18 от 25.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
Установил: Постановлением № <...> руководителя МРУ Росфинмониторинга по СФО ФИО1 от 18 января 2018 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская процессинговая компания» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-103/18 от 25.09.2018 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО3 –ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-73/17 от 20.09.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Обжалуемым постановлением заместителя руководителя межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Фомиченко О.Н. №07-17/897 от 12.09.2017 и.о. главного бухгалтера ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» Соколова Ирина Игоревна
Решение № 12-285/18 от 20.09.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО4 ООО «Белгос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде