ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1105/18 от 01.11.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Камчатского линейного отдела ДВУ Госморнадзора № 36/2018 от 19 сентября 2018 года капитан судна СРТМ-К «Финвал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановление № 4А-277/18 от 31.10.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 31 мая 2018 года Рюжин Антон Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 12-188/18 от 31.10.2018 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Администрация Междуреченского городского округа – подвергнуто наказанию в виде наложения административного штрафа по ст. 8.1 КоАП РФ в размере 20 000
Решение № 77-159/18 от 30.10.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 23.08.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Патриот» прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в
Постановление № 5-2159/18 от 30.10.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении в отношении ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» по ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании,
Решение № 12-54/18 от 26.10.2018 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русский лес» обратилось в суд с жалобой, в обоснование своих доводов указал, что 23.10.2017 главным государственным инспектором Западно-Сибирского МУГАДН ФСНСТ ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии ЮЛ-А №, которым ООО «Русский лес», ОГРН
Решение № 12-225/18 от 26.10.2018 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области Е.А.В. от 22 августа 2018 года, ООО «Метро Кэш энд Керри» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса
Решение № 12-325/18 от 26.10.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: 22.08.2018 начальником отдела геологического надзора управления минеральных ресурсов Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края – старшим государственным инспектором Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО2 вынесено постановление о
Постановление № 4А-766/201826ОК от 26.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением начальника Ханты-Мансийского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды и объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного
Решение № 21-230ПО от 25.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением № 23 заместителя главного государственного инспектора Республики Бурятия по пожарному надзору от 6 июля 2018 года должностное лицо ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-86/18 от 25.10.2018 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста Северного отдела департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Шинкаренко М.К. №/Д от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Долина озер» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-902/18 от 24.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу П.В.В.*** от 24 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Корона» (далее – ООО «Корона», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи
Решение № 21-197/18 от 24.10.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением и.о. начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ <адрес> «Ивановский музыкальный театр» признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-273/18 от 24.10.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 01.06.2018 год, оставленным без изменения решением судьи Ивановского областного суда от 26.07.2018 года, ООО «ДСУ-1» признано виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и
Постановление № 5-1066/18 от 23.10.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2018 года заместителем прокурора Автозаводского района г.Тольятти в отношении ООО «Т-Трейд» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, т.е. за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий,
Решение № 21-194/18 от 23.10.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника ИФНС по г. Иваново ФИО1 от 04 мая 2018 года ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-3664/18 от 23.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением суда от 6 августа 2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ЦЕНТР-ОТЕЛЬ» ФИО2
Решение № 12-167/18 от 22.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: 03 августа 2018 года старшим инспектором по особым поручениям отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел по Тюменской области (далее также - УВМ УМВД России по Тюменской области) майором полиции ФИО2 составлен протокол №
Постановление № 4А-307/18 от 22.10.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 25 июля 2018 года оставлено без изменения определение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области ФИО1 от 15 марта 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
Решение № 12-2-88/18 от 22.10.2018 Большесосновского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что, являясь главой администрации Частинского муниципального района, то есть, высшим должностным лицом местного самоуправления, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №
Постановление № 4А-2058/18 от 22.10.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Приволжского МУГАДН № 6385 от 26 июля 2017 года ООО «Сота» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-753/18 от 18.10.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Брянской области № 355 от 15 мая 2018г. по делу об административном правонарушении директор Брянского филиала ФГКУ Росгранстрой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 Кодекса Российской
Решение № 12-5398/18 от 18.10.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга Ю. № 18810078130002177083 от 30 июля 2018 года, ООО «АСК Парнас» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ с назначение наказания
Решение № 12-754/18 от 18.10.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Брянской области № 354 от 15 мая 2018г. по делу об административном правонарушении директор Брянского филиала ФГКУ Росгранстрой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 Кодекса Российской
Решение № 12-447/18 от 17.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 21 сентября 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Новые сады» прекращено на