У С Т А Н О В И Л: Управление Судебного департамента в [Адрес] обратилось в суд с жалобой на постановление [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], вынесенное и.о. заместителя руководителя [Адрес] Управления Ростехнадзора ФИО1, о назначении административного наказания, которым Управление Судебного департамента в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2018 года ФИО1 ____ 2018 с 15 часов 00 минуты до 16 час. 20 мин. гр. ФИО1 провел публичное несанкционированное мероприятие в форме митинга на ____, а также шествия от ____
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Иркутской области вынесено постановление, которым генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
УСТАНОВИЛ: 15 января 2018 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Момскому району Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии ***№ ..., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с оставлением им 05 января 2018 г. места дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Ространснадзора от 18.05.2017 года
у с т а н о в и л: Определением государственного инспектора отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского управления Ростехнадзора от 29 ноября 2017 года в отношении ОАО «Томскгазпром»
УСТАНОВИЛ: дата административной комиссией <адрес> муниципального образования <адрес> вынесено постановление о привлечении АО «Тандер» к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от дата№-кз, ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от --.--.----. прекращено производство по делу в отношении ООО «<данные изъяты>», о совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в связи с
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово Щ. от 13 февраля 2018г. № 235 директор магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее УФАС по РХ) от 24 января 2018 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО «МРЭС» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Приволжского управления Ростехнадзора ФИО2 от 14 февраля 2018 года № 42-17-2018-21 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Марий Чодра» (далее - ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра», национальный парк)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 28.02.2018 № 19 по делу об административном правонарушении МБУК «Южно-Подольский КДЦ» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской области ФИО2 от 22 сентября 2017 года № 03-02-280/2017, оставленным без изменения решением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 11 января 2018 года,
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-ПВ/244/141/8 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 директор ООО «РА Антенна» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Пензенской области ФИО2 № 15/01-16/17-14 от 19 января 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и как должностное лицо подвергнута наказанию в виде
установил: Постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 21.12.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом - ведущим специалистом-экспертом территориального отдела в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Ф., в период с 29.03.2018г. по
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в Томской области ФИО2 от 26.10.2017 №Т-392/1 ООО «Чистый мир» признано виновным и привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : 23.03.2018 года в отношении Администрации г. Костромы государственным инспектором УГАН НОТБ ЦФО РОСТРАНСНАДЗОРА ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.11.15.1 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым 23 марта 2018 года в ходе проверки выявлены
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 27 марта 2018 года производство по делу в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на <адрес> выявлено нарушение п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №19 г.Буйнакска Республики Дагестан от 12.03.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ГКОУ «Буйнакская средняя школа-интернат №3» (далее - Учреждение) прекращено в связи
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела-главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 № 8-ПП/2017-3/240/176/59/16 от 25 декабря 2017 года ООО Торговая сеть «Автошина» признано виновным в
