УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление административной комиссии Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края от 12 июля 2016 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по № судебному участку <адрес> и <адрес> ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания ООО «Ветер» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <номер> заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области <ФИО>2 от 17 января 2018 года должностное лицо- заведующий складом ООО «ХХХ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
установила: 25 января 2018 года заместителем главного государственного инспектора труда в Ярославской области в отношении акционерного общества (АО) «Рыбинскэлектротранс» вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Пензенской области <данные изъяты> от 22 декабря 2017 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Пензенской области <данные изъяты> от 22 декабря 2017 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Пензенской области <данные изъяты> от 22 декабря 2017 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
установила: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области) от
установил: постановлением заместителя начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Управления государственного автодорожного надзора от 24 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью ТД «ТОТЛЕС» (далее по тексту – ООО ТД «ТОТЛЕС») признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Территориального отдела по г. Симферополю и Симферопольскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю ФИО3 от
У С Т А Н О В И Л: Управление Судебного департамента в [Адрес] обратилось в суд с жалобой на постановление [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], вынесенное и.о. заместителя руководителя [Адрес] Управления Ростехнадзора ФИО1, о назначении административного наказания, которым Управление Судебного департамента в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2018 года ФИО1 ____ 2018 с 15 часов 00 минуты до 16 час. 20 мин. гр. ФИО1 провел публичное несанкционированное мероприятие в форме митинга на ____, а также шествия от ____
УСТАНОВИЛ: дата административной комиссией <адрес> муниципального образования <адрес> вынесено постановление о привлечении АО «Тандер» к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от дата№-кз, ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Ространснадзора от 18.05.2017 года
у с т а н о в и л: Определением государственного инспектора отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского управления Ростехнадзора от 29 ноября 2017 года в отношении ОАО «Томскгазпром»
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Иркутской области вынесено постановление, которым генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
УСТАНОВИЛ: 15 января 2018 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Момскому району Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии ***№ ..., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с оставлением им 05 января 2018 г. места дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее УФАС по РХ) от 24 января 2018 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО «МРЭС» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от --.--.----. прекращено производство по делу в отношении ООО «<данные изъяты>», о совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в связи с
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Приволжского управления Ростехнадзора ФИО2 от 14 февраля 2018 года № 42-17-2018-21 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Марий Чодра» (далее - ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра», национальный парк)
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово Щ. от 13 февраля 2018г. № 235 директор магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Пензенской области ФИО2 № 15/01-16/17-14 от 19 января 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и как должностное лицо подвергнута наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 28.02.2018 № 19 по делу об административном правонарушении МБУК «Южно-Подольский КДЦ» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской области Кузиной Е.В. от 22 сентября 2017 года № 03-02-280/2017, оставленным без изменения решением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 11 января 2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-ПВ/244/141/8 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 директор ООО «РА Антенна» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.
