ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-37/18 от 24.04.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Баксанского районного суда КБР от 7 марта 2018 года ООО «Экорос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ, по признакам: проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ без разрешения
Решение № 12-1228/2018 от 24.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 от 29.11.2017 года <...> должностное лицо – заместитель директора ООО «Шумахер», директор Краснодарского филиала ООО «Шумахер» ФИО1 привлечен к
Решение № 21-209/2018 от 24.04.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела-главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 № 8-ПП/2017-3/240/176/59/16 от 25 декабря 2017 года ООО Торговая сеть «Автошина» признано виновным в
Решение № 12-297/18 от 23.04.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 55 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 01.03.2018 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Негосударственного образовательного
Решение № 12-145/2018 от 23.04.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка и его охранной зоны ФИО6 от 19.01.2018г., ООО «РУФТОП ТЕЛЕКОМ» привлечены к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения,
Решение № 12-35/2018 от 23.04.2018 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта отдела Административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 03.03.2017 № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об
Решение № 12-56/2018 от 20.04.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Начальником Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Федерального агентство по рыболовству ФИО1 Росрыболовства ФИО2 В.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым АО «Дорожное
Решение № 12-384/2018 от 20.04.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по ... и ... от **, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ** в 05 часов 52 минуты, ФИО1, управляя автомашиной «Тойота Хайс»
Решение № 12-53/2018 от 20.04.2018 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"Бобарыкиной Е.А. от "ДАТА" (с учетом определения от "ДАТА") ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в
Решение № 21-76/2018 от 19.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.30 КоАП РФ, постановлением руководителя Карельского УФАС России от 14 ноября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда РК от 05 февраля 2018 г., ФИО1 подвергнут наказанию в
Решение № 12-720/2018 от 19.04.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 02 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, в отношении главного редактора СМИ телеканала «Русский Север» ФИО1 прекращено за
Решение № 12-347/18 от 18.04.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от дата должностное лицо ГУП СК ««Ставрополькоммунэлектро» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 7.32.3 КоАП РФ с назначением административного
Решение № 7-376/2018 от 18.04.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе ФИО1 № 11 от 26 января 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-152/18 от 18.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица подразделения Росгвардии от 31.01.2018, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.02.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-60/2018 от 17.04.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ФИО3 по ФИО2 краю и <адрес>ФИО6 должностное лицо –главный бухгалтер ЗАО «Санаторий «Морская Звезда» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-155/2018 от 17.04.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> вынесено постановление № <адрес> по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-9/2018 от 17.04.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2018 года ООО «СК Квазар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-77/2018 от 17.04.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 07 марта 2018 года по делу об административном правонарушении директор ООО «Ломбард-Добрые Деньги» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 7-21-427 от 17.04.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу от 18 января 2018 года МБУК «Централизованная библиотечная система» (далее МБУК «ЦБС») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-540/2017 от 17.04.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Центральной акцизной таможни ФИО3 было вынесено постановление о признании должностного лица – генерального директора ООО «Центр диагностики Ногинск» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и
Решение № 12-175/2018 от 16.04.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 31 января 2018 года заместителя министра финансов Республики Марий Эл ФИО1, как должностное лицо – министр спорта Республики Марий Эл, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.15.10 КоАП
Решение № 12-20/18 от 16.04.2018 Тамбовского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурской области ФИО3 от 22.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 4-А-58 от 16.04.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017г., ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2/2018 от 16.04.2018 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда № 7-5287-17-ОБ/397/101/8 от 05.12.2017 года Муниципальное казенное учреждение «Правовое сопровождение и хозяйственное обеспечение деятельности администрации Ирбейского района» признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-68/18 от 16.04.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка ГАУ РК «Санаторий «Лозым» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.