ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-182/2018 от 03.05.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : 23.03.2018 года в отношении Администрации г. Костромы государственным инспектором УГАН НОТБ ЦФО РОСТРАНСНАДЗОРА ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.11.15.1 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым 23 марта 2018 года в ходе проверки выявлены
Решение № 7-83/2018 от 03.05.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в Томской области ФИО2 от 26.10.2017 №Т-392/1 ООО «Чистый мир» признано виновным и привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 4А-328/18 от 03.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 21.12.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного
Постановление № 5-510/2018 от 03.05.2018 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом - ведущим специалистом-экспертом территориального отдела в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Ф., в период с 29.03.2018г. по
Решение № 12-10/2018 от 28.04.2018 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса
Решение № 12-12/2018 от 28.04.2018 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса
Решение № 12-512/2018 от 28.04.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 27 марта 2018 года производство по делу в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной
Решение № 12-17/2018 от 25.04.2018 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №19 г.Буйнакска Республики Дагестан от 12.03.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ГКОУ «Буйнакская средняя школа-интернат №3» (далее - Учреждение) прекращено в связи
Постановление № 5-627/18 от 25.04.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на <адрес> выявлено нарушение п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»,
Решение № 12-1228/2018 от 24.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 от 29.11.2017 года <...> должностное лицо – заместитель директора ООО «Шумахер», директор Краснодарского филиала ООО «Шумахер» ФИО1 привлечен к
Решение № 21-209/2018 от 24.04.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела-главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 № 8-ПП/2017-3/240/176/59/16 от 25 декабря 2017 года ООО Торговая сеть «Автошина» признано виновным в
Решение № 12-1227/2018 от 24.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 от 08.12.2017 года <...>-ППР/238/51/2 юридическое лицо ООО «Шумахер» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-37/18 от 24.04.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Баксанского районного суда КБР от 7 марта 2018 года ООО «Экорос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ, по признакам: проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ без разрешения
Решение № 12-297/18 от 23.04.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 55 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 01.03.2018 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Негосударственного образовательного
Решение № 12-35/2018 от 23.04.2018 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта отдела Административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 03.03.2017 № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об
Решение № 12-145/2018 от 23.04.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка и его охранной зоны ФИО6 от 19.01.2018г., ООО «РУФТОП ТЕЛЕКОМ» привлечены к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения,
Решение № 12-56/2018 от 20.04.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Начальником Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Федерального агентство по рыболовству ФИО1 Росрыболовства ФИО2 В.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым АО «Дорожное
Решение № 12-53/2018 от 20.04.2018 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"Бобарыкиной Е.А. от "ДАТА" (с учетом определения от "ДАТА") ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в
Решение № 12-384/2018 от 20.04.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по ... и ... от **, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ** в 05 часов 52 минуты, ФИО1, управляя автомашиной «Тойота Хайс»
Решение № 21-76/2018 от 19.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.30 КоАП РФ, постановлением руководителя Карельского УФАС России от 14 ноября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда РК от 05 февраля 2018 г., ФИО1 подвергнут наказанию в
Решение № 12-720/2018 от 19.04.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 02 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, в отношении главного редактора СМИ телеканала «Русский Север» ФИО1 прекращено за
Решение № 7-376/2018 от 18.04.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе ФИО1 № 11 от 26 января 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-152/18 от 18.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица подразделения Росгвардии от 31.01.2018, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.02.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-347/18 от 18.04.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от дата должностное лицо ГУП СК ««Ставрополькоммунэлектро» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 7.32.3 КоАП РФ с назначением административного
Решение № 12-60/2018 от 17.04.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ФИО3 по ФИО2 краю и <адрес>ФИО6 должностное лицо –главный бухгалтер ЗАО «Санаторий «Морская Звезда» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в