ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-20/18 от 16.04.2018 Тамбовского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурской области ФИО3 от 22.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-286/18 от 13.04.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу № от 14.12.2017 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-123/2018 от 13.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2018 года на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска врио начальника УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в виде в умышленного невыполнения в период времени с 15
Решение № 12-164/2018 от 12.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.12.2017 г. заместителем начальника отдела защиты прав потребителей ФИО3 был составлен протокол № 10/117548 об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно которому, 11.12.2017 г. в 12.00 ч в помещении, находящемся в торговом центра
Решение № 12-2/18 от 11.04.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главы администрации Невского района Санкт-ПетербургаФИО2 №8 от 04.08.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.23 Закона Санкт-Петербурга №273-70 от 31.05.2010 «Об административных
Решение № 21-169/2018 от 11.04.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> ООО «Звезда» осуществляло
Решение № 12-81/18 от 11.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Начальником Крымской таможни ФИО1 подана жалоба на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 31.01.2018 года по делу №10АД-18 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
Постановление № 4А-314/2018 от 11.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №89 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 27.06.2017 года ООО «УК №2 ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 7-292/2018 от 10.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи заместителя начальника Кондинского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Природнадзор Югры) ФИО1 от 13 декабря 2017 года, ФИО2 признан виновным в
Постановление № 5-35/2018 от 10.04.2018 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: УУП отдела полиции № <обезличено> (дислокация пгт Усть-Уда) МО МВД России «Боханский» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <обезличено> от <дата обезличена>, в котором приведены следующие обстоятельства:
Решение № 12-52/2018 от 09.04.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Глава Администрации Муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском
Постановление № 4А-127/2018 от 09.04.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что 14 мая 2017 года в 18 часов 15 минут, управляя автомобилем ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак ... у ..., двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования п. 1.3
Постановление № 4А-91/2018 от 09.04.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 15 августа 2017 года в 9 часов 00 минут ФИО1 был остановлен инспектором 2 роты Отдельного батальона Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Кабардино-Балкарской Республики (далее ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР) ФИО3 на 471
Решение № 12-133/2018 от 09.04.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС» (далее - Предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-99/2018 от 09.04.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кишертскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 7.1-266/2018 от 06.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 января 2018 года ООО «Виктория-плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000
Решение № 12-31/18 от 06.04.2018 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : обжалуемым постановлением юридическое лицо – ПАО «Северский трубный завод» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, за то, что не обеспечило предоставление полной и достоверной информации о состоянии окружающей
Решение № 12-5\18 от 06.04.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО6 от (ДД.ММ.ГГГГ.),, проведенной поверкой установлено, что ФИО7 работала в ООО «(данные обезличены)» на основании трудового договора (№) от
Решение № 12-123/2018 от 06.04.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата> в отношении должностного лица- заместителя начальника УФСИН России по Костромской области ФИО1, контролером- ревизором контрольно- ревизионного отдела в финансово- бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Костромской области ФИО5, составлен протокол
Решение № 12А-330/2018 от 05.04.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 05 февраля 2018 года начальник отдела-старший судебный пристав Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 УФССП России по Камчатскому краю
Решение № 12-250/2018 от 05.04.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО2 № ВЗ-454в от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КрасКом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение № 7П-140/2018 от 05.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи военный комиссар Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решение № 21-176/2018 от 04.04.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: постановлением и.о. начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бобровскому лесничеству ФИО1 от 27 ноября 2017 года № 06-028/1 садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» (далее - СНТ «Лесное») признано виновным в совершении административного
Решение № 11-448/18 от 03.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ... от 15 ноября 2017 года, начальник бюро радио-спецоборудования отдела смежных и производственных коопераций ПАО «Роствертол» Медведев К.В. подвергнут административному