ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-155/2018 от 17.04.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> вынесено постановление № <адрес> по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-540/2017 от 17.04.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Центральной акцизной таможни ФИО3 было вынесено постановление о признании должностного лица – генерального директора ООО «Центр диагностики Ногинск» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и
Решение № 12-77/2018 от 17.04.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 07 марта 2018 года по делу об административном правонарушении директор ООО «Ломбард-Добрые Деньги» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 5-9/2018 от 17.04.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2018 года ООО «СК Квазар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-60/2018 от 17.04.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ФИО3 по ФИО2 краю и <адрес>ФИО6 должностное лицо –главный бухгалтер ЗАО «Санаторий «Морская Звезда» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Постановление № 4-А-58 от 16.04.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017г., ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-68/18 от 16.04.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка ГАУ РК «Санаторий «Лозым» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-41/2018 от 16.04.2018 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Защитник ИП Беляева А.И. Корнилов А.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 11.01.2018 года № 02-06/01-18 начальника отдела лесного надзора и административного производства, управления федерального государственного лесного и пожарного
Решение № 12-175/2018 от 16.04.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 31 января 2018 года заместителя министра финансов Республики Марий Эл ФИО1, как должностное лицо – министр спорта Республики Марий Эл, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.15.10 КоАП
Решение № 12-2/2018 от 16.04.2018 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда № 7-5287-17-ОБ/397/101/8 от 05.12.2017 года Муниципальное казенное учреждение «Правовое сопровождение и хозяйственное обеспечение деятельности администрации Ирбейского района» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-20/18 от 16.04.2018 Тамбовского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурской области ФИО3 от 22.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-286/18 от 13.04.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу № от 14.12.2017 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-123/2018 от 13.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2018 года на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска врио начальника УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в виде в умышленного невыполнения в период времени с 15
Решение № 12-164/2018 от 12.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.12.2017 г. заместителем начальника отдела защиты прав потребителей ФИО3 был составлен протокол № 10/117548 об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно которому, 11.12.2017 г. в 12.00 ч в помещении, находящемся в торговом центра
Решение № 12-81/18 от 11.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Начальником Крымской таможни ФИО1 подана жалоба на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 31.01.2018 года по делу №10АД-18 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
Решение № 12-2/18 от 11.04.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главы администрации Невского района Санкт-ПетербургаФИО2 №8 от 04.08.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.23 Закона Санкт-Петербурга №273-70 от 31.05.2010 «Об административных
Решение № 21-169/2018 от 11.04.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> ООО «Звезда» осуществляло
Постановление № 4А-314/2018 от 11.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №89 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 27.06.2017 года ООО «УК №2 ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 7-292/2018 от 10.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи заместителя начальника Кондинского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Природнадзор Югры) ФИО1 от 13 декабря 2017 года, ФИО2 признан виновным в
Постановление № 5-35/2018 от 10.04.2018 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: УУП отдела полиции № <обезличено> (дислокация пгт Усть-Уда) МО МВД России «Боханский» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <обезличено> от <дата обезличена>, в котором приведены следующие обстоятельства:
Решение № 12-99/2018 от 09.04.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кишертскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 4А-127/2018 от 09.04.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что 14 мая 2017 года в 18 часов 15 минут, управляя автомобилем ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак ... у ..., двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования п. 1.3
Решение № 12-133/2018 от 09.04.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС» (далее - Предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-52/2018 от 09.04.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Глава Администрации Муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском
Постановление № 4А-91/2018 от 09.04.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 15 августа 2017 года в 9 часов 00 минут ФИО1 был остановлен инспектором 2 роты Отдельного батальона Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Кабардино-Балкарской Республики (далее ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР) ФИО3 на 471