ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-242/2018 от 19.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Заводского района Новокузнецкого городского округа от 16.11.2017г. АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.26-2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об административных
Решение № 21-244/2018 от 19.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Заводского района Новокузнецкого городского округа от 16.11.2017г. АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.26-2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об административных
Решение № 21-243/2018 от 19.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Заводского района Новокузнецкого городского округа от 16.11.2017г. АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.26-2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об административных
Решение № 12-104/2018 от 16.03.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором Иркутского территориального отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями КНА 19декабря 2017 года вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.9.1 Кодекса Российской
Решение № 12-173/2018 от 16.03.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... от ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления
Решение № 12-105/18 от 15.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 15 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 7А-151/2018 от 15.03.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: согласно протоколу №... от 21.12.2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), составленному главным государственным инспектором Череповецкого отдела по государственному
Решение № 12-12/2018 от 14.03.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Болгар В. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление от 26.09.2017г. о привлечении должностного лица – генерального директора ООО РСФ «Рассвет» - Болгар В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 5-57/2018 от 14.03.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на Тольяттинский таможенный пост таможенным представителем ООО СДГ «ТРАНЗИТ» <адрес>, №, от имени декларанта <данные изъяты>" (<данные изъяты>), подана декларация на товары №.
Решение № 12-14/2018 от 14.03.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Болгар В. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении должностного лица – генерального директора ООО РСФ «Рассвет» - Болгар В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-13/2018 от 14.03.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Болгар В. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении должностного лица – генерального директора ООО РСФ «Рассвет» - ФИО11 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-39/2018 от 13.03.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Дзержинского судебного района ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-237/2017 от 13.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Ространснадзора Ш. от 17.05.2017 года
Решение № 12Ж-217/18 от 13.03.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... главный энергетик ООО «...» ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.
Решение № 7А-106-2018 от 13.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ПромТорг».
Решение № 12-21/2018 от 12.03.2018 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 30 января 2018 года ИДПС ОГИБДД МВД по РД ФИО2 по ст.12.6 КоАП РФ о наложении на него административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № 12-98/2018 от 12.03.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Балашихинский Водоканал» (далее - Предприятие) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-100/2018 от 12.03.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Балашихинский Водоканал» (далее - Предприятие) признано виновным в совершении административного
Решение № 7-21-247 от 12.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее Приморское УФАС России) Ни А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ директор филиала Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Национальный научный центр морской биологии»
Решение № 12-1304/2017 от 07.03.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО «Висмут» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 4А-402/18 от 07.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Московской областной таможни от 24 мая 2016 г. № 10130000-575/2016 ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 44А-304/2018 от 07.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 23.06.2017 (резолютивная часть постановления от 20.06.2017) ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-37/2018 от 07.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Томска, от 23.11.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-556/18 от 07.03.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении контрольного мероприятия «Обследование экономической эффективности работы учреждений культуры МАУК ДК «<...>» и МБУК ДК «<...>» при условии разных организационно-правовых форм, с целью дальнейшего преобразования МБУК ДК «<...>» в автономное учреждение» на
Постановление № 5-555/18 от 07.03.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении контрольного мероприятия «Обследование экономической эффективности работы учреждений культуры МАУК ДК «<...>» и МБУК ДК «<...>» при условии разных организационно-правовых форм, с целью дальнейшего преобразования МБУК ДК «<...>» в автономное учреждение» на