ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-957/2018 от 06.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда <...> от 20.02.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием
Решение № 12-295/2018 от 05.03.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от 21.11.2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ в отношении директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования
Решение № 12-1053/2017 от 02.03.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ФБУ «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.11.15.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-1044/2017 от 02.03.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.11.15.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 12-179/2018 от 02.03.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары – мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП
Решение № 12-134/2018 от 01.03.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - руководитель УФАС по Камчатскому краю) № 21-05/63-17АДА от 19 декабря 2017 года член конкурсной комиссии Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского
Решение № 12-131/18 от 01.03.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенным начальником Выборгского железнодорожного поста Выборгской таможни ФИО2, гражданка РФ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-43/2018 от 01.03.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>Р№ от дата общество с ограниченной ответственностью «СервисАвтоТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-63/2018 от 01.03.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ОА «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства «ЖКХ» в лице ОП «Пермское АО «ГУ ЖКХ» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-121/2018 от 28.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Хабаровского края ФИО3 (далее – государственный инспектор) от 31 октября 2017 года генеральный директор АО «Амурское пароходство» ФИО2 привлечен к административной
Решение № 12-19/18 от 28.02.2018 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника отдела <данные изъяты>Е. №6-2382-17-ИЗ/209/4/НС/10 от 15 ноября 2017 года <данные изъяты> привлечено по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за осуществление допуска работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном
Решение № 12-123/2018 от 28.02.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - заместитель руководителя УФАС по Камчатскому краю) № 21-05/65-17 АДА от 20 декабря 2017 года член конкурсной комиссии Министерства жилищно-коммунального хозяйства и
Решение № 7.1-12/2018 от 28.02.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: 26 декабря 2017 г. главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия Б.И.В. составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-30/18 от 28.02.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г.Армавира Краснодарского края - мировой судья судебного участка №10 г.Армавира Краснодарского края Науменко И.А. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и
Решение № 11-303/2018 от 28.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением заместителем начальника отдела надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда по Ростовской области № 3.2.2-103/5-1ю от 06.10.2017 НКО «ИНКАХРАН» АО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП
Решение № 12-61/18 от 27.02.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо руководитель испытательного центра «ТПБ ТЕСТ» ООО «Технологии пожарной безопасности» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-17/2018 от 27.02.2018 Городищенского районного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области от дата, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, юридическое лицо – ООО «Чаадаевский пенобетон» привлечено к административной ответственности в виде
Решение № 7-58/2018 от 27.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области № от 29 августа 2017 года администрация города Бердска Новосибирской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП
Решение № 71-113/2018 от 27.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи ООО «УралДорТехнологии» назначено наказание за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении капитального ремонта на участке км 6+500 – км 9+500 автомобильной дороги Первоуральск – п. Шаля.
Решение № 12-64/2018 от 27.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – МОСП по ИОВИП УФССП
Решение № 12-40/2018 от 26.02.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по сибирскому федеральному округу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым генеральный директор ООО «ЛВЗ «ОША» ФИО1 признан
Решение № 12-8/2018Г от 26.02.2018 Ейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что заместителем Ейского межрайонного прокурора в отношении специалиста 1 категории администрации Должанского сельского поселения Ейского района ФИО1, 03.11.2017 вынесено постановление
Решение № 12-7/2018 от 21.02.2018 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 27.12.2017 г., выше указанным Постановлением мировой судья судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65, признал ФИО1, виновным в незаконном хранении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и назначил ему наказание в виде административного
Решение № 12-12/2018 от 21.02.2018 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
установил: Постановлением №168/17а руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 18.10.2017 член единой комиссии уполномоченного органа на осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд заказчиков Углегорского муниципального района
Решение № 7-131/2018 от 21.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО2 №114 от 25 октября 2017 года заведующая сектором планирования и осуществления закупок товаров, работ и услуг Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1 признана виновной в