ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-58/2018 от 27.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области № от 29 августа 2017 года администрация города Бердска Новосибирской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП
Решение № 12-61/18 от 27.02.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо руководитель испытательного центра «ТПБ ТЕСТ» ООО «Технологии пожарной безопасности» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 71-113/2018 от 27.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи ООО «УралДорТехнологии» назначено наказание за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении капитального ремонта на участке км 6+500 – км 9+500 автомобильной дороги Первоуральск – п. Шаля.
Решение № 12-17/2018 от 27.02.2018 Городищенского районного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области от дата, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, юридическое лицо – ООО «Чаадаевский пенобетон» привлечено к административной ответственности в виде
Решение № 12-64/2018 от 27.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – МОСП по ИОВИП УФССП
Решение № 12-40/2018 от 26.02.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по сибирскому федеральному округу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым генеральный директор ООО «ЛВЗ «ОША» ФИО1 признан
Решение № 12-8/2018Г от 26.02.2018 Ейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что заместителем Ейского межрайонного прокурора в отношении специалиста 1 категории администрации Должанского сельского поселения Ейского района ФИО1, 03.11.2017 вынесено постановление
Решение № 12-12/2018 от 21.02.2018 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
установил: Постановлением №168/17а руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 18.10.2017 член единой комиссии уполномоченного органа на осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд заказчиков Углегорского муниципального района
Решение № 7-131/2018 от 21.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО2 №114 от 25 октября 2017 года заведующая сектором планирования и осуществления закупок товаров, работ и услуг Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-7/2018 от 21.02.2018 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 27.12.2017 г., выше указанным Постановлением мировой судья судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65, признал ФИО1, виновным в незаконном хранении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и назначил ему наказание в виде административного
Решение № 12-49/2018 от 20.02.2018 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Постановлением врио начальника ОГИБДД МВД МО России «Верхнеуслонский» от 26 июля 2017 года, ООО «А-Строй» ТСК (далее по тексту – общество) привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде
Решение № 12-35/2018 от 20.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением от 11.01.2018 N 10-1, вынесенным начальником Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Мордовия, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ «КОНЦЕРН «ТРАКТОРНЫЕ ЗАВОДЫ» - управляющей
Решение № 12-39/2018 от 20.02.2018 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Г. В.А. <...> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Фроловский В. В.ич признан виновным в совершении
Решение № 12-10/2018 от 20.02.2018 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2017г. государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Приволжскому федеральному округу ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Кузнецовского муниципального унитарного предприятия
Решение № 21-819/2017 от 20.02.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному заместителем начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты>
Определение № 5-61/2018 от 20.02.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: 19 февраля 2018 года в Торжокский городской суд Тверской области по подведомственности из Центрального районного суда г. Твери для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-262/2017 от 20.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России от 13 февраля 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ, и
Решение № 12-10/2018 от 20.02.2018 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
установил: Постановлением №161/17а руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 18.10.2017 член единой комиссии администрации Углегорского муниципального района Сахалинской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-34/2018 от 19.02.2018 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Росприродонадзора по Самарской области № от <дата>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Решение № 12-134/2018 от 19.02.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от ДатаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 21-177/2018 от 19.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: постановлением административной комиссии Ленинского района г. Кемерово № от 26 октября 2017г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 декабря 2017г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-1/19 от 18.02.2018 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением № главного специалиста отдела охраны окружающей среды и государственной экологической экспертизы, государственного инспектора Республики Калмыкия в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Тандер» признано виновным в совершении
Постановление № 4А-200/2018 от 16.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 08 сентября 2017 года постановление №... административной комиссии администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 25 мая 2017 года о привлечении ... ФИО4 к
Решение № 7.2-15/2018 от 16.02.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия Х.Т.П.<№> от 24 октября 2017 г. должностное лицо - управляющий магазином Приволжского филиала Общества с ограниченной
Решение № 21-95/2018 от 16.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя Кузнецова К.В. от 16.10.2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц МУП «Центральный Жилсервис» по ст. 5.59 КоАП РФ.