ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-59 от 30.01.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 ноября 2017 года, Администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-259/17 от 29.01.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело возбуждено определением уполномоченного ОАР таможенного поста МАПП «Бурачки» Псковской таможни от 12 июля 2017 года по результатам таможенного досмотра транспортного средства <данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, с прицепом «<данные
Решение № 21-21/18 от 29.01.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением заместителя начальника Курской таможни ФИО1 № от 18 октября 2017 года должностное лицо - начальник управления коммерческой логистики, начальник отдела снабжения акционерного общества «Мценский завод «Коммаш» (далее – АО «Мценский завод «Коммаш») ФИО2 признан виновным в
Постановление № 4А-1326/17 от 26.01.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района от 27.03.2017 обществу с ограниченной
Решение № 12-6/2018 от 26.01.2018 Ильинского районного суда (Пермский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а именно в том, что, являясь должностным лицом, в установленный законом срок не выполнил
Решение № 12-56 от 24.01.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 ноября 2017 года ООО «СибЭнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>
Решение № 21-60/2018(21-1362/17) от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым, начальника управления экологического надзора Западно-Крымского региона ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «СК «Прибой» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13
Решение № 12-3/2018(12-330/17) от 22.01.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области СЗМТУ Росстандарта от ***№*** ПАО «Мурманский траловый флот» (далее ПАО «МТФ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса
Решение № 12-440/18 от 22.01.2018 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии Марксовского муниципального района Саратовской области № 06-07-13/234 от 09 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.2 Закона № 104-ЗСО с назначением наказания в виде
Решение № 12-2/18 от 22.01.2018 Нововаршавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 06 декабря 2017 № 17 – 01 – 02 № 353 МБОУ «Александровская ООШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 12-48/18 от 22.01.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя начальника Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР ФИО2 (далее также –Госжилинспекция УР) № от <дата>, должностное лицо – директор Удмуртского
Решение № 12-4/18 от 22.01.2018 Нововаршавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 06 декабря 2017 № 17 – 01 – 02 № 354 МБДОУ «Большегривский детский сад» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Решение № 12-407/18 от 22.01.2018 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии Марксовского муниципального района Саратовской области № 06-07-13/215 от 09 октября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 8.2 Закона № 104-ЗСО с назначением наказания в виде
Решение № 12-34/18 от 22.01.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Находки от 25.07.2017г. № 5-528/2017 должностное лицо – директор ООО «Терминал Астафьева» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в связи с непредставлением в установленный
Решение № 12-7/18 от 22.01.2018 Угличского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области от 09.06.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-571/17 от 19.01.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития коммуникаций» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12А-34/18 от 19.01.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора-главный
Решение № 12-6/18 от 19.01.2018 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кустова О.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-56/18 от 19.01.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Ветошкина А.Н. Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл № от 19 декабря 2017 года Акционерное общество «Марийский машиностроительный завод» (далее по тексту – АО «ММЗ») привлечено к административной ответственности и
Решение № 12-150/2018 от 19.01.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №.№ руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности, и на него наложено
Решение № 12-27/18 от 18.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары от 16 октября 2017 года в отношении должностного лица – директора МП г.о.Самара «Самарский метрополитен» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного
Решение № 01-366 от 18.01.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Представитель муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» (далее МУП ТГП ТР «Тихорецктепло») обратился в суд с жалобой на постановление №317-79-14 от 12.12.2017, вынесенное заместителем начальника межрегионального отдела по
Решение № 12-26/18 от 18.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары от 16 октября 2017 года в отношении должностного лица – директора МП г.о.Самара «Самарский метрополитен» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного
Постановление № 5-32/2018 от 18.01.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 20.09.2017 следует, что 06.09.2017 в 12 час. 10 мин. в рамках надзора за дорожным движением по адресу: <адрес>, ООО «СтройДом», в месте производства работ на дороге (улице) допустило следующие нарушения: в нарушение
Решение № 12-59/18 от 18.01.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда ФИО2 Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл № от 19 декабря 2017 года Акционерное общество «Марийский машиностроительный завод» (далее по тексту – АО «ММЗ») привлечено к административной ответственности и