ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 01-366 от 18.01.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Представитель муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» (далее МУП ТГП ТР «Тихорецктепло») обратился в суд с жалобой на постановление №317-79-14 от 12.12.2017, вынесенное заместителем начальника межрегионального отдела по
Решение № 12-27/18 от 18.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары от 16 октября 2017 года в отношении должностного лица – директора МП г.о.Самара «Самарский метрополитен» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного
Решение № 12-1/2018 от 17.01.2018 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление Центра занятости населения (ГКУ КК ЦЗН) Белоглинского района, которым руководителем Центра занятости населения (ГКУ КК ЦЗН) Белоглинского района ФИО3 признан виновным по ч. 1 ст. 4.1.1 Закона КК от 23 июля 2003 года №608 КЗ «Об
Решение № 7А-11/2018 от 17.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 24 ноября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Решение № 7-21-54/18(7-21-1463/17) от 17.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Рассвет-ЭКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской
Решение № 12-13/2018 от 17.01.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного района Нарьян - Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа от 20.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об
Решение № 7-8/18 от 17.01.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 6 декабря 2017 года акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в
Решение № 12-1100/2017 от 16.01.2018 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды ФИО3№ от (дата) ООО «РН-Юганскнефтегаз», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-778/17 от 16.01.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному главным специалистом отдела архитектуры и градостроительства администрации города Белокуриха ФИО2, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, территория земельного участка
Решение № 12-1095/2017 от 16.01.2018 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды ФИО3№ от (дата) ООО «РН-Юганскнефтегаз», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-62/2026-2018 от 15.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛА Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска от 31 июля 2017г. конкурсный управляющий ООО «Фирма Рейтинг» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 7-13/18 от 15.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике от 29 августа 2017 года <данные изъяты> МУП <данные изъяты>» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
Решение № 12-387/18 от 14.01.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-147/17 от 12.01.2018 Назаровского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста-эксперта Западного отдела АТ и АДН Сибирского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 08 ноября 2017 г. должностное лицо - начальник автоколонны Общества с ограниченной ответственностью «Системы Консалтинга и
Решение № 12-25 от 12.01.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Кировского районного суда города Саратова от 18 ноября 2017 года ООО «Эста Констракшен» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в
Решение № 21-11/18 от 10.01.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 от 21 февраля 2017 года №... несовершеннолетняя ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-183/17 от 10.01.2018 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СУЭК-Кузбасс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-10/2018 от 10.01.2018 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК от 24 ноября 2017 года юридическое лицо - МУП «УМД» МОГО «Воркута» - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-1002/17 от 09.01.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: 11 августа 2017 года и.о. прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении генерального
Решение № 12-1/2018 от 09.01.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля – начальника отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Директор государственного казенного учреждения «Центр занятости населения
Решение № 12-46/18 от 09.01.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ПАВ признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в
Постановление № 5-293/19 от 02.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сычевское коммунальное хозяйство» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП
Решение № 12-130/2017 от 27.12.2017 Черемховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по № судебному участку <адрес> и <адрес> ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде
Решение № 12-517/17 от 27.12.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд Московской области от представителя юридического лица Администрации муниципального образования «Город Старая Купавна Московской области», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, поступила жалоба на
Решение № 21-694 от 26.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области Управления Росприроднадзора по Саратовской области от 31 июля 2017 года № 02-76/2017, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда