ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-4/18 от 22.01.2018 Нововаршавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 06 декабря 2017 № 17 – 01 – 02 № 354 МБДОУ «Большегривский детский сад» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Решение № 12-56/18 от 19.01.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Ветошкина А.Н. Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл № от 19 декабря 2017 года Акционерное общество «Марийский машиностроительный завод» (далее по тексту – АО «ММЗ») привлечено к административной ответственности и
Решение № 12-571/17 от 19.01.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития коммуникаций» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12А-34/18 от 19.01.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора-главный
Решение № 12-6/18 от 19.01.2018 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кустова О.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-150/2018 от 19.01.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №.№ руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности, и на него наложено
Решение № 12-27/18 от 18.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары от 16 октября 2017 года в отношении должностного лица – директора МП г.о.Самара «Самарский метрополитен» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного
Решение № 12-59/18 от 18.01.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда ФИО2 Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл № от 19 декабря 2017 года Акционерное общество «Марийский машиностроительный завод» (далее по тексту – АО «ММЗ») привлечено к административной ответственности и
Решение № 21-2862/17 от 18.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти № 620 от 18.10.2017 года юридическое лицо - ООО «Газэнергострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.11 закона Самарской области "Об
Решение № 12-26/18 от 18.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары от 16 октября 2017 года в отношении должностного лица – директора МП г.о.Самара «Самарский метрополитен» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного
Решение № 12-1302/17 от 18.01.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением заместителя министра начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО2 от 28 сентября 2017 года заместитель председателя, руководитель контрактной службы Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и
Решение № 01-366 от 18.01.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Представитель муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» (далее МУП ТГП ТР «Тихорецктепло») обратился в суд с жалобой на постановление №317-79-14 от 12.12.2017, вынесенное заместителем начальника межрегионального отдела по
Постановление № 5-32/2018 от 18.01.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 20.09.2017 следует, что 06.09.2017 в 12 час. 10 мин. в рамках надзора за дорожным движением по адресу: <адрес>, ООО «СтройДом», в месте производства работ на дороге (улице) допустило следующие нарушения: в нарушение
Решение № 12-1/2018 от 17.01.2018 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление Центра занятости населения (ГКУ КК ЦЗН) Белоглинского района, которым руководителем Центра занятости населения (ГКУ КК ЦЗН) Белоглинского района ФИО3 признан виновным по ч. 1 ст. 4.1.1 Закона КК от 23 июля 2003 года №608 КЗ «Об
Решение № 7А-11/2018 от 17.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 24 ноября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Решение № 7-8/18 от 17.01.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 6 декабря 2017 года акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в
Решение № 12-13/2018 от 17.01.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного района Нарьян - Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа от 20.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об
Решение № 7-21-54/18(7-21-1463/17) от 17.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Рассвет-ЭКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской
Решение № 12-1095/2017 от 16.01.2018 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды ФИО3№ от (дата) ООО «РН-Юганскнефтегаз», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1100/2017 от 16.01.2018 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды ФИО3№ от (дата) ООО «РН-Юганскнефтегаз», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-778/17 от 16.01.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному главным специалистом отдела архитектуры и градостроительства администрации города Белокуриха ФИО2, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, территория земельного участка
Решение № 7-13/18 от 15.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике от 29 августа 2017 года <данные изъяты> МУП <данные изъяты>» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
Решение № 12-62/2026-2018 от 15.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛА Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска от 31 июля 2017г. конкурсный управляющий ООО «Фирма Рейтинг» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-387/18 от 14.01.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-25 от 12.01.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Кировского районного суда города Саратова от 18 ноября 2017 года ООО «Эста Констракшен» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в