ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-10/18 от 12.02.2018 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СпецВодСтрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАПКоАП РФ и ему назначено
Постановление № 4А-16/18 от 12.02.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Невельского района Псковской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Невельского района Псковской области, от 03.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-5/2018 от 09.02.2018 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению 05.12.2017 в 13 час. 21 мин. водитель ОАО «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» ФИО1 на принадлежащем акционерному обществу автомобиле КАМАЗ 65115 - 4 L, государственный регистрационный знак <***>, с прицепом ПНЕФАЗ 85601202, государственный регистрационный
Решение № 12-92/2018 от 08.02.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 ноября 2017 года ведущим инженером отдела имущественных комплексов Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по благоустройству Центрального АО г.Тюмени» ФИО3 в отношении ТСЖ <данные изъяты> составлен протокол № об административном правонарушении,
Решение № 12-329/18 от 08.02.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 06 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 5/1-12/18 от 08.02.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Эксперт» по ст. 19.7 КоАП РФ прекращено производством, с объявлением устного замечания.
Решение № 12-93/2018 от 08.02.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 15 ноября 2017 года ведущим инженером отдела имущественных комплексов Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по благоустройству Центрального АО г.Тюмени» ФИО3 в отношении ТСЖ <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 77-174/2017 от 08.02.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: 11.07.2017 в Управление Росприроднадзора по Томской области поступило сообщение гражданина Л. о размещении твердых коммунальных отходов в окрестностях с.Батурино Томского района Томской области.
Решение № 12-24/18 от 07.02.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Норильску и Таймыро-Долгано-Ненецкому району) г.Норильск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО1 (далее - ОЛЛР г.Норильск Управления Росгвардии по
Решение № 7А-57-2018 от 06.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Начальником отделения ИАЗ ОП №1 «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-331/2017 от 06.02.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее по тексту – должностное лицо) от 09 ноября 2017 № 6-519-17-ИЗ/22/5/9/2, юридическое лицо – ЗАО «Тревожное Зарево» привлечено к административной ответственности по
Решение № 77-68(31)/2018 от 06.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 признан виновным в том, что <...> в 10 часов 30 минут, находясь в помещении овощехранилища кооператива «Восход» по адресу: г.Омск, <...>, действуя умышленно, нанес ФИО2 три удара дверью по телу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков
Постановление № 5-17-2018 от 06.02.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВМ ОП "Черновский" УМВД Россини по <адрес> ФИО2 в отношении ООО «Созидание» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ 75 №. Из содержания протокола об административном правонарушении 75 № следует, что
Решение № 12-1663/17 от 05.02.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 7-2449-17-ОБ/66/79/Ю/19 начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде в Калужской области Государственной инспекции труда в Калужской области ФИО2 от 18 декабря 2017 года (далее - Постановление) закрытое акционерное общество
Решение № 12-31/2017/12-2/18 от 02.02.2018 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16 ноября 2017 г., составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Топчихинский» лейтенантом полиции ФИО2, и постановлению начальника ОГИБДД МО МВД России «Топчихинский» ФИО4 от 5 декабря 2017 г., 5 октября 2017 г. в
Решение № 21-129/18 от 01.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии городского округа Новокуйбышевск № 647 от 27.10.2017 года юридическое лицо – публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО "Т Плюс" или Общество) привлечено к административной ответственности по п. 2 ст. 4.11 Закона
Решение № А-7-21-32/18 от 01.02.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Бабынинский район» Калужской области от 14 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-744/17 от 31.01.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Мацаковым С.Н., 17 мая 2017 года в 20 час. 30 мин. на земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном на
Решение № 12-62 от 30.01.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 декабря 2017 года, Учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-207/2018 от 30.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заместителя главы администрации муниципального образования Калининский район ФИО1, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3
Решение № 12-34/18 от 30.01.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 № от 13.10.2017 года Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 11-69 от 30.01.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.начальника Миллеровского межрайонного отдела управления регионального государственного экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области – государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды
Решение № 12-59 от 30.01.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 ноября 2017 года, Администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1/2018 от 30.01.2018 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Красноярском крае № 4-2524-17-ППР/366/51/6 от 10.10.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью «Северный энергетический комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ
Решение № 12-23/18 от 30.01.2018 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата> АМО МР «Корткеросский» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением