ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 07-1063/17 от 14.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением инспектора ДПС взвода № 1 роты № 3 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду В.В.В.№ <...> от 20 июня 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-28/17 от 14.12.2017 Советского районного суда (Алтайский край)
Установил: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель <адрес>, ФИО1 самовольно занят путем огораживания, а также использования под огород земельный участок из земель
Постановление № 4А-1989 от 13.12.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО1 от 24 июля 2017 года ФИО2, занимающая должность начальника отделаинформационно?аналитическойдеятельности ФГБУ по водному хозяйству
Решение № 199/17 от 13.12.2017 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: Постановлением № заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по городу <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> признано виновным в
Решение № 12-243/17 от 12.12.2017 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области ФИО1 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный диктор ОАО «ЗЖБИК» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП
Решение № 7-437/17 от 12.12.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 144/Н от 2 октября 2017 года заместителя начальника отдела - заместителя лесничего отдела Ноябрьское лесничество, старшего государственного лесного инспектора автономного округа - заместителя лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного
Решение № 5-392/17 от 12.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2017 года ООО «Викинг ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение № 7-438/17 от 12.12.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 147/Н от 2 октября 2017 года заместителя начальника отдела - заместителя лесничего отдела Ноябрьское лесничество, старшего государственного лесного инспектора автономного округа - заместителя лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного
Решение № 5-276/17 от 12.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 октября 2017 года, ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-92/17 от 11.12.2017 Завитинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Завитинского района Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7
Решение № 12-561/17 от 08.12.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.38 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекращено в связи с отсутствием в его действиях
Постановление № 5-375/17 от 08.12.2017 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическим лицом АО «Кузнецкие ферросплавы» допущено нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-79/2017 от 08.12.2017 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Центрального управления Ростехнадзора № от дата. общество с ограниченной ответственностью «Группа объединенных фабрик» (далее ООО “ГОФ”) признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-542/17 от 08.12.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 4 сентября 2017 г. ФИО1, родившийся <...> в <адрес>,
Решение № 07-1090/17 от 07.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 августа 2017 года постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФСПП России по Волгоградской области Р.М.В.№ <...>-АП Страховое акционерное общество «ВСК»
Постановление № 5-155/17 от 07.12.2017 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. зам. прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО2 от 4 августа 2017г. в отношении должностного лица – главы администрации МО «Город Покровск» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
Решение № 12-272/17 от 07.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 23 октября 2017 года муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №104 комбинированного вида» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-386/17 от 07.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу Заики О.В. № 4-7.30-689/78-07-17 от 10 августа 2017 года заместитель председателя аукционной комиссии Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга ФИО1
Решение № 12-1941/17 от 07.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Постановлением Подольского городского суда Московской области от 20 ноября 2017 года ООО «Алита Хоум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб, с конфискацией
Решение № 7Р-757/17 от 07.12.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ломоносовского территориального округа администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 19 июля 2017 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 12-262/17 от 07.12.2017 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 от <дата> должностное лицо ФИО1 – начальник управления механизации автомобильного транспорта АО «Кирово-Чепецкое управление строительства» привлечено к
Постановление № 4А-1278/17 от 06.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 05.06.2017 начальником отделения надзорной и профилактической работы отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Тольятти, Жигулевска и м.р. Ставропольский управления надзорной деятельности и профилактической работы главного управления МЧС России по Самарской области -
Решение № 7-21-1360/17 от 06.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации в Тихом океане, ФИО2, ФИО3, Охотском,
Решение № 12-148/17 от 06.12.2017 Пензенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Пензенской области ФИО4 № от (Дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и как должностное лицо подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000
Решение № 21-1231/17 от 06.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым ФИО3 от 25.07.2017г. №82001/17/16156 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации