ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-114/17 от 29.11.2017 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – ненадлежащее исполнение
Решение № 12-118/17 от 29.11.2017 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – ненадлежащее исполнение
Решение № 12-116/17 от 29.11.2017 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: д.м.г. постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела (инспекции) государственного надзора по ..... межрегионального территориального управления Росстандарта Щ, должностное лицо - генеральный директор ЗАО «.....» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-1716/2017 от 29.11.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Челябинска от (дата)ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-403/17 от 28.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО8 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 71-158/17 от 28.11.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшегогосударственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Еврейской автономной области П от 08.08.2017 № 15, оставленным без изменения решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 29.09.2017, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 77-236/17 от 28.11.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> ООО «Сибирская Нива» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, а именно: не представило в отдел
Решение № 21-636/17 от 28.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному специалистом администрации Тальменского района Н.Л.А., ДД.ММ.ГГ в <...>ФИО1, проживая в <адрес>, допустила на прилегающей территории свалку мусора, досок, бревен, сорной растительности, чем
Решение № 7-665/17 от 28.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением УР №96С врио начальника Ордынского отдела государственного контроля, надзора охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства ФИО3 от 03 августа 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-229/2017 от 28.11.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО Торговый дом «Торговая площадь» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания __ от xx.xx.xxxx г. вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, указывая на то, что он признан виновным в
Решение № 5-288/17 от 28.11.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: (дата), стажером по должности инспектора ОВМ МОМВД России «Нижневартовский» ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении № 00000229 в отношении гражданки Азербайджанской Республики – ФИО1 Согласно данному протоколу, ей было дано разрешение на временное проживание
Решение № 5-289/17 от 28.11.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 5 октября 2017 года, стажером по должности инспектора ОВМ МОМВД России «Нижневартовский» ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении № 00000228 в отношении гражданки Азербайджанской Республики – ФИО1 Согласно данному протоколу, ей было дано разрешение на временное
Решение № 12-900/17 от 28.11.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи от 12.10.2017 ООО «Союз ДВ Тур» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.51 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 5-290/17 от 28.11.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 5 октября 2017 года, стажером по должности инспектора ОВМ МОМВД России «Нижневартовский» (ФИО)3, составлен протокол об административном правонарушении № 00000228 в отношении гражданки Азербайджанской Республики – (ФИО)1 Согласно данному протоколу, ей было дано разрешение на временное
Решение № 12-89/17 от 27.11.2017 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением ... от <Дата> начальника отдела лесного и пожарного надзора управления государственного надзора министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области юридическое лицо - ООО «ПЛО Онегалес», признано виновным в совершении административного
Решение № 5-297/4-2017 от 27.11.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 12 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1
Решение № 12-745/2017 от 27.11.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери Самухиной О.В. от 23 октября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-206/17 от 27.11.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело возбуждено определением уполномоченного ОАР таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни от 2 июня 2017 года по результатам таможенного досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, с прицепом
Решение № 21-249/17 от 24.11.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее по тексту – начальник отдела - старший судебный пристав МОСП по ОИП УФССП России
Решение № 21-2502/17 от 23.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением № 177/ДЛХ руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 08 августа 2017 года, ГБУ СО «Волжское государственное
Решение № 21-624 от 23.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 18 июля 2017 года открытое акционерное общество (далее по тексту – ОАО) «Пивкомбинат «Балаковский» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-136/2017Г от 23.11.2017 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка г.Бологое Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 27 июня 2017 года юридическое лицо - Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Озерный» Управления
Решение № 12-217/17 от 23.11.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Врио директора ФГБУ ГЦАС «Ставропольский» - Егоров В.П. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела-главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Крикунова А.Д. № в отношении врио директора ФГБУ ГЦАС «Ставропольский» -
Постановление № 4-А-103/17 от 22.11.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 23.06.2017, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда ЕАО от 07.08.2017, юридическое лицо - МУП «Ленинское районное автотранспортное предприятие» МО «Ленинский
Решение № 12-697/17 от 22.11.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска от 22 октября 2015 года Куберский И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного