ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-403/17 от 28.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО8 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-229/2017 от 28.11.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО Торговый дом «Торговая площадь» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания __ от xx.xx.xxxx г. вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, указывая на то, что он признан виновным в
Решение № 77-236/17 от 28.11.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> ООО «Сибирская Нива» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, а именно: не представило в отдел
Решение № 12-89/17 от 27.11.2017 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением ... от <Дата> начальника отдела лесного и пожарного надзора управления государственного надзора министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области юридическое лицо - ООО «ПЛО Онегалес», признано виновным в совершении административного
Решение № 5-297/4-2017 от 27.11.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 12 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1
Решение № 12-745/2017 от 27.11.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери Самухиной О.В. от 23 октября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-206/17 от 27.11.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело возбуждено определением уполномоченного ОАР таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни от 2 июня 2017 года по результатам таможенного досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, с прицепом
Решение № 21-249/17 от 24.11.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее по тексту – начальник отдела - старший судебный пристав МОСП по ОИП УФССП России
Решение № 21-624 от 23.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 18 июля 2017 года открытое акционерное общество (далее по тексту – ОАО) «Пивкомбинат «Балаковский» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-136/2017Г от 23.11.2017 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка г.Бологое Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 27 июня 2017 года юридическое лицо - Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Озерный» Управления
Решение № 12-217/17 от 23.11.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Врио директора ФГБУ ГЦАС «Ставропольский» - Егоров В.П. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела-главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Крикунова А.Д. № в отношении врио директора ФГБУ ГЦАС «Ставропольский» -
Постановление № 4-А-103/17 от 22.11.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 23.06.2017, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда ЕАО от 07.08.2017, юридическое лицо - МУП «Ленинское районное автотранспортное предприятие» МО «Ленинский
Решение № 12-697/17 от 22.11.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска от 22 октября 2015 года Куберский И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 21-224 от 21.11.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО1 от 20 апреля 2017 года № 01-047/2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 8.4 КоАП
Решение № 12-597/17 от 21.11.2017 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: и.о. начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО3 было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 21-2297/17 от 21.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ФИО2 от 10.10.2017г. ФИО1, <данные изъяты> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа
Решение № 12-86/17 от 21.11.2017 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения (погз) в <Адрес> ФИО3 от <Дата> ФИО2 <ФИО>10 назначено административное наказание в виде 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих
Постановление № 44А-2382/17 от 20.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : постановлением мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения решением судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-427/17 от 20.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по особым исполнительным производства УФССП по Смоленской области ФИО4 №252/17/67048-АП от 17.08.2017 года ООО «УК «Дорогобуж-Сервис» признано виновным в совершении правонарушения,
Решение № 12-397/17 от 20.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 21-1119/17 от 20.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 31 августа 2017 г. <данные изъяты>ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 4А-1998/17 от 17.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 195 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 04 июля 2017 г. ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>
Решение № 21-2455/17 от 16.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО2 производство по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юрисконсульта МАУ г.о.Самара «Олимп» ФИО4 прекращено в связи с отсутствием в
Решение № 21-2420/17 от 16.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии г.о. Новокуйбышевск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 года N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" и
Постановление № 4А-616/17 от 16.11.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 19 мая 2017 года Г.О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об