ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-86/17 от 21.11.2017 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения (погз) в <Адрес> ФИО3 от <Дата> ФИО2 <ФИО>10 назначено административное наказание в виде 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих
Решение № 21-224 от 21.11.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО1 от 20 апреля 2017 года № 01-047/2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 8.4 КоАП
Решение № 12-597/17 от 21.11.2017 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: и.о. начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО3 было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 21-2297/17 от 21.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ФИО2 от 10.10.2017г. ФИО1, <данные изъяты> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа
Решение № 12-397/17 от 20.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 44А-2382/17 от 20.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : постановлением мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения решением судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, Мутигуллин И.З. признан виновным в совершении административного
Решение № 21-1119/17 от 20.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 31 августа 2017 г. <данные изъяты>ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-427/17 от 20.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по особым исполнительным производства УФССП по Смоленской области ФИО4 №252/17/67048-АП от 17.08.2017 года ООО «УК «Дорогобуж-Сервис» признано виновным в совершении правонарушения,
Постановление № 4А-1998/17 от 17.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 195 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 04 июля 2017 г. ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>
Решение № 21-2455/17 от 16.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО2 производство по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юрисконсульта МАУ г.о.Самара «Олимп» ФИО4 прекращено в связи с отсутствием в
Постановление № 4А-616/17 от 16.11.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 19 мая 2017 года Г.О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-2420/17 от 16.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии г.о. Новокуйбышевск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 года N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" и
Решение № 12-656/2017 от 15.11.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО – Югре ФИО1№ от <дата> публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие»)
Решение № 12-1937/17 от 15.11.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП №1 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 № 562/17/16039-АП от 06 сентября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП
Решение № 12-574/17 от 15.11.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения отдела режимно - контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 08 сентября 2017 года
Решение № 12-366/2017 от 15.11.2017 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-833/17 от 14.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 4-3765-16-ППР/671/4 государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге <...> от 13 октября 2016 года ФГУП «Росморпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4
Постановление № 5-1148/17 от 14.11.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мурманского межрайонного природоохранного прокурора Мурманской области от *** в отношении ведущего специалиста-эксперта отдела геологического надзора, надзора за водными ресурсами и морского надзора Управления Росприроднадзора по Мурманской области ФИО1 возбуждено
Решение № 12-329/17 от 13.11.2017 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Защитник МАУ «СШОР №1» Чесноков А.И. обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 19 сентября 2017г., вынесенное старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Челябинской области, начальником отдела
Решение № 12-1079/17 от 10.11.2017 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... от ** Кравчёнок А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права
Решение № 21-2291/17 от 09.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. заместителя руководителя департамента – руководителя управления охраны животного мира от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – и.о. начальника службы безопасности и рационального природопользования филиала АО «Транснефть-Приволга» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 21-2362/17 от 09.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. заместителя руководителя департамента – руководителя управления охраны животного мира от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – АО «Транснефть-Приволга» привлечено к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ за нарушение требований ст. 22 Федерального закона
Решение № 12-38(1)/17 от 09.11.2017 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО2 от 03.10.2017 года № 4-1394-17-ППР/1515/2 директор ООО Агрокомплекс «Рассвет» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-565/17 от 09.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом МИ ФНС № 2 по Самарской области, юридическому лицу – ООО «Букмекер Паб» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ при
Решение № 12-441/17 от 09.11.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель - начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного