ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-537/17 от 25.10.2017 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Приволжского Управления Ростехнадзора по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-78/17 от 25.10.2017 Москаленского районного суда (Омская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.09.2017 г. (с учетом определения от 11.09,2017 г. об изменении даты вынесения протокола) 07.08.2017 г. определением о возбуждении производства в форме проведения административного расследования возбуждено административное дело в
Решение № 12-1639/17 от 24.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 22 сентября 2017 года ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКО ПОЛИГОН - ЩЕЛКОВО» (далее ООО «ЭкоПолигон-Щелково», Общество), юридический адрес: <данные изъяты>,
Решение № 12-564/17 от 24.10.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции по труду в Санкт-Петербурге Пшеняка В.Д. №8-ПП/2017-2/193/660/5 от 13 июня 2017 года ООО «Ласерта. Шины и диски» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-474/17 от 24.10.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции по труду в Санкт-Петербурге Пшеняка В.Д. №8-ПП/2017-2/193/660/7 от 13 июня 2017 года ООО «Ласерта. Шины и диски» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-475/17 от 24.10.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции по труду в Санкт-Петербурге Пшеняка В.Д. №8-ПП/2017-2/193/660/8 от 13 июня 2017 года ООО «Ласерта. Шины и диски» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-243/17 от 23.10.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением от 28 июня 2017 года инспектора по исполнению административного законодательства отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орлу (далее по тексту – инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД России по
Решение № 12-238/17 от 23.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» № 18810324171120010129 от 16.06.2017 года ООО «МДМ-Хим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено
Постановление № 7А-980/17 от 20.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 18 января 2017 г. Мищенко С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
Постановление № 5-691/17 от 20.10.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тугур-Рыба» выдано разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, согласно которому обществу выделены квоты на добычу (вылов) наваги в объеме 50 тонн в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ООО
Постановление № 44-А-1393/17 от 20.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 31.05.2017 Божик Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения
Решение № 12-140/17 от 19.10.2017 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края ФИО2 от <Дата> глава администрации Партизанского городского округа ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 21-2194/17 от 19.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № № от 06.06.2017 года должностное лицо – член аукционной комиссии Администрации городского округа Сызрань ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30
Решение № 21-2191/17 от 19.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член аукционной комиссии Администрации городского округа Сызрань ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ с
Решение № 21-2193/17 от 19.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 06 июня 2017 года, должностное лицо – член аукционной комиссии Администрации городского округа Сызрань Самарской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12- от 19.10.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 26 июня 2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора АО «Тандер» ФИО2, который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Постановление № 4А-829-2017 от 18.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 22.05.2017г., оставленным без изменения решением судьи Карасукского районного суда Новосибирской области от 10.08.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7-375/17 от 18.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2017 года ***, составленному старшим уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований Горнякского таможенного поста Алтайкой таможни ФИО1 по результатам административного расследования, 19 апреля
Решение № 12-128/17 от 16.10.2017 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> юридическое лицо ООО «УК «Жилфонд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-734/17 от 16.10.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Постановлением заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО4 30.05.2017 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица - обособленного подразделения ЧУ ДО языковые курсы «Диалог»,
Постановление № 5-735/17 от 16.10.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Постановлением заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО4 30.05.2017 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица - обособленного подразделения ЧУ ДО языковые курсы «Диалог», ИНН №,
Решение № 7.1-72/17 от 13.10.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: 30 августа 2017 г. главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 000733 о совершении административного
Постановление № 4А-472/17 от 13.10.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Колпашевского городского суда Томской области от 22.03.2017 председатель общины коренного малочисленного народа севера – ханты, селькупы «Семья» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской
Постановление № 4А-475/17 от 13.10.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Колпашевского городского суда Томской области от 24.03.2017 община коренного малочисленного народа севера – ханты, селькупы «Семья» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-108/17 от 13.10.2017 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 04.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде