ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-256/17 от 08.11.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Южного отдела АТ и АД надзора Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия от 9 июня 2017 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания» (далее по тексту –
Решение № 12-160/17 от 08.11.2017 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Аэрокузбасс» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 19.5
Решение № 12-601/17 от 08.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 октября 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 12-306/17 от 08.11.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес>ФИО1 по делу об административном правонарушении было вынесено постановление о назначении административного наказания № в отношении ФКП «УЗКС
Решение № 12-117/17 от 07.11.2017 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 27 июня 2017 года главный бухгалтер ООО «АСН-Групп» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-124/17Г от 07.11.2017 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 02-22/42 от 18 августа 2017 года Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора государственного
Постановление № 5-1389/17 от 07.11.2017 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом административного органа АО «Фармасинтез» инкриминировано нарушение сроков хранения товара, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-167/17 от 07.11.2017 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района ООО «Вюлтон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что сведения о кандидате на должность
Решение № 7-410/17 от 03.11.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 30204003715 от 20 августа 2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи
Решение № 12-1674-17 от 03.11.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ____ 2017 года инспектором ОБДПС МУ МВД России «Якутское» ФИО2 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решение № 21-2327/17 от 02.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член единой комиссии ФГБОУВО «Самарский государственный университет путей сообщения» ФИО1 привлечен к административной ответственности по
Решение № 21-370/17 от 02.11.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Республике Карелия Северо-Западного Управления Ростехнадзора от 18 июля 2017 г. администрация Суоярвского городского поселения была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.9.11 КоАП
Решение № 21-2328/17 от 02.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член единой комиссии ФГБОУВО «Самарский государственный университет путей сообщения» ФИО1 привлечена к административной
Решение № 12-250/2017 от 01.11.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 марта 2017 года, составленному главным специалистом-экспертом отдела проведения проверок Управления надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность (Рособрнадзор) в отношении должностного лица –
Определение № 5-136/2017 от 01.11.2017 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: "ДАТА" государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО1 в отношении ООО «Статус-Сиб» составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Решение № 12-143/2017 от 31.10.2017 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"Савенко Т.В. от "ДАТА"ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч)
Решение № 12-594/17 от 31.10.2017 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление Приволжского Управления Ростехнадзора по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-1147/17 от 30.10.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: В порядке рассмотрения обращения гражданина ФИО3 о нарушении экологии ООО «Коммандит Сервис», при выпаривании цистерн из-под нефтепродуктов, поступившего в Управление Росприроднадзора по Мурманской области ***, выявлен факт истечения срока действия Разрешения на выброс вредных
Постановление № 5-485/17 от 30.10.2017 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Из дела об административном правонарушении, поступившего из Управления Роспотребнадзора по РД усматривается, что в отношении гражданина ФИО2 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, согласно которого в ходе проведения
Решение № 12-402/17 от 30.10.2017 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановление начальника отдела административно-технического надзора № 3 инспекции административно-технического надзора по Ярославской области об административном правонарушении № от 08.09.2017 года МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» привлечено к административной ответственности по ч.1
Постановление № 5-568/17 от 28.10.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Из поступившего в Кировский районный суд г. Иркутска протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 20 минут ФИО1, принимал участие в публичном мероприятии в форме шествия – публичном мероприятии с участием двух человек - следовал в данном шествии по заранее определенному
Постановление № 4А-1260/17 от 27.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Майсурадзе Л.А. от 19 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-17/17 от 26.10.2017 Косихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Косихинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Косихинского района Алтайского края производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.28 ст.19.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава
Решение № 21-2254/17 от 26.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области: № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СО СГБ № привлечено по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,
Решение № 12-16/17 от 26.10.2017 Косихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Косихинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Косихинского района Алтайского края производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.28 ст.19.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава