У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Республики Крым – заведующего отделом экологического надзора Ленинского района управления экологического надзора Керченского региона ФИО2 о наложении административного взыскания от
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 4 сентября 2017 года директор фонда «Институт экономических и социальных исследований» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.34 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2017г., вынесенным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области ФИО1, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 31 мая 2017 года председателю Региональной энергетической комиссии Свердловской области ФИО1 по ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово Щ.К. от 27 июня 2017г. №, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 5 сентября 2017г., директор магазина ООО «Система универсамов
УСТАНОВИЛА: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва ФИО4№ от 30 марта 2017 года Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях директор общества с ограниченной ответственностью «НИЛМ» ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска прекращено производство по делу в отношении руководителя ликвидационной комиссии Федерального государственного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 об
у с т а н о в и л : председатель Наблюдательного совета Публичного акционерного общества «Симферопольский консервный завод им. ФИО4» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя управляющего территориального органа ЦБ РФ по делу об административном
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово Щ.К. от 1 августа 2017г. №, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 4 сентября 2017г., директор магазина ООО «Система универсамов
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово Щ.К. от 1 августа 2017г. №, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 5 сентября 2017г., директор магазина ООО «Система универсамов
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 города Пятигорска Ставропольского края от 28 сентября 2016 года должностное лицо - директор филиала АО «ЦИУС ЕЭС» - ЦИУС Юга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 10 мая 2017 года № 3-068/2017 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО, общество) «Вектор-Н» признано виновным в совершении административных
установил: постановлением судьи Асиновского городского суда Томской области от 02.06.2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ОГБУЗ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в **** от "..."....Б. директор МБОУ ДО ДЮСШ «Лесохимик» ФИО1, как должностное лицо, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника оГИБДД МО МВД России «Балейский» ФИО2 от 10 августа 2017 года юридическое лицо ООО «Балейская транспортная компания» (далее - ООО «БТК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, за
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 18 июля 2017 года №, оставленным без изменения
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Московского района Санкт-Петербурга от 30 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л А: постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 16 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 апреля 2017 года и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии города Кунгура о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭК» признано виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Закона Пермского края от 06.04.2015г. №460-ПК «Об административных
установил: постановлением административной комиссии Балаковского муниципального района Саратовской области от 20 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО2 №13-А(3) -04-17 от 02 мая 2017 года член закупочной комиссии филиала «Астраханский СРЗ» АО «Центр судоремонта «Звездочка» ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд поступила жалоба ФИО1, в которой указано, что по постановлению инспектора группы ДПС ОМВД России по Благодарненскому району Ставропольского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении он признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Стародубского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Челябинского отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Российской Федерации Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО 1 от 28 июля 2017 года № 1001/109/5 общество с
