установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 10 мая 2017 года № 3-068/2017 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО, общество) «Вектор-Н» признано виновным в совершении административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в **** от "..."....Б. директор МБОУ ДО ДЮСШ «Лесохимик» ФИО1, как должностное лицо, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 города Пятигорска Ставропольского края от 28 сентября 2016 года должностное лицо - директор филиала АО «ЦИУС ЕЭС» - ЦИУС Юга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника оГИБДД МО МВД России «Балейский» ФИО2 от 10 августа 2017 года юридическое лицо ООО «Балейская транспортная компания» (далее - ООО «БТК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, за
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 18 июля 2017 года №, оставленным без изменения
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Московского района Санкт-Петербурга от 30 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л А: постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 16 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 апреля 2017 года и
установил: постановлением административной комиссии Балаковского муниципального района Саратовской области от 20 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии города Кунгура о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭК» признано виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Закона Пермского края от 06.04.2015г. №460-ПК «Об административных
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО2 №13-А(3) -04-17 от 02 мая 2017 года член закупочной комиссии филиала «Астраханский СРЗ» АО «Центр судоремонта «Звездочка» ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд поступила жалоба ФИО1, в которой указано, что по постановлению инспектора группы ДПС ОМВД России по Благодарненскому району Ставропольского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении он признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Стародубского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Челябинского отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Российской Федерации Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО 1 от 28 июля 2017 года № 1001/109/5 общество с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела рекламного законодательства Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО1 по результатам административного расследования производство по делу об
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ОНД и ПР городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский - государственного инспектора городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо-
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Челябинского отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Российской Федерации Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 от 28 июля 2017 года № 1001/109/5 общество с
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике –Чувашии - заместителя старшего судебного пристава Киселевой А.Ю. № 154/02 от 18 мая 2017 года администрация Шоршелского
установил: ФИО3 в лице своего защитника ФИО7 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя судебного участка № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ч.1 статьи 14.1. Кодекса РФ об АП и
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Краснодарскому краю ФИО4 № № от 03.08.2017 года, должностное лицо - старший провизор МБУЗ «ФИО2№» ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> КК, паспорт гражданина РФ серии: <адрес>№, привлечена к
установил : 3 августа 2017 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области (далее - Управление Роскомнадзора по Костромской области) составлен протокол об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, обжаловала постановление по делу об административном правонарушении № от 28.06.2017 г. старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 о привлечении
установил: 31.08.2017 Административной комиссией города Кунгура вынесено постановление о назначении административного наказания, которым Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая энергетическая компания» (ООО «ТЭК») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил : 3 августа 2017 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области (далее - Управление Роскомнадзора по Костромской области) составлен протокол об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными
