ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-2038/17 от 28.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела рекламного законодательства Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО1 по результатам административного расследования производство по делу об
Решение № 12-1426/2017 от 28.09.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Челябинского отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Российской Федерации Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО 1 от 28 июля 2017 года № 1001/109/5 общество с
Постановление № 7-204/17 от 26.09.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : 3 августа 2017 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области (далее - Управление Роскомнадзора по Костромской области) составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-1427/2017 от 26.09.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Челябинского отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Российской Федерации Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 от 28 июля 2017 года № 1001/109/5 общество с
Решение № 12-307/2017 от 26.09.2017 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО3 в лице своего защитника ФИО7 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя судебного участка № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ч.1 статьи 14.1. Кодекса РФ об АП и
Решение № 12-216/2017Г от 26.09.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, обжаловала постановление по делу об административном правонарушении № от 28.06.2017 г. старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 о привлечении
Решение № 12-327/2017 от 26.09.2017 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: 31.08.2017 Административной комиссией города Кунгура вынесено постановление о назначении административного наказания, которым Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая энергетическая компания» (ООО «ТЭК») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-534/2017 от 26.09.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Краснодарскому краю ФИО4 № № от 03.08.2017 года, должностное лицо - старший провизор МБУЗ «ФИО2№» ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> КК, паспорт гражданина РФ серии: <адрес>№, привлечена к
Решение № 21-528/17 от 26.09.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике –Чувашии - заместителя старшего судебного пристава Киселевой А.Ю. № 154/02 от 18 мая 2017 года администрация Шоршелского
Решение № 21-2048/17 от 26.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ОНД и ПР городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский - государственного инспектора городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо-
Постановление № 7-206/17 от 26.09.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : 3 августа 2017 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области (далее - Управление Роскомнадзора по Костромской области) составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-71/2017 от 25.09.2017 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными
Решение № 21-571/17 от 22.09.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>ФИО2 от <дата>№ ГБУ РД «Каспийская центральная городская больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ и назначен административный штраф в
Постановление № 4А-1942/17 от 22.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 июня 2017 года, должностное лицо - ... Бураевского дорожного ремонтного строительного управления –
Постановление № 4А-1933/17 от 22.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 июня 2017 года, должностное лицо - ... Бураевского дорожного ремонтного строительного управления –
Решение № 12-150/2017 от 22.09.2017 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 7 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 7-183/17 от 22.09.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы от 15 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 11 июля 2017 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-298/17 от 21.09.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя агентства по тарифам и ценам Архангельской области П.1 от 16 мая 2017 г. должностное лицо – директор продуктовой линии (ПЛ) «Энергетика» филиала открытого акционерного общества «Группа «Илим» в городе Коряжме ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-1986/17 от 21.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – бухгалтер-кассир АО «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ САМАРА» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6
Решение № 7-21-1025/17 от 20.09.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне, и на континентальном шельфе Российской Федерации ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ЗАО
Решение № 12-46/2017 от 19.09.2017 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в рамках проведенной внеплановой документарной проверки ветеринарной службой было выявлено, что генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» ФИО2, в нарушение ст. ст. 13,15,18,21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ветеринарии», п. 2.1 ст. 2 Приказа Минсельхозпрода РФ
Решение № 12-43/2017 от 19.09.2017 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в рамках проведенной внеплановой документарной проверки ветеринарной службой было выявлено, что ОАО «Нива», в нарушение ст. ст. 13,15,18,21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ветеринарии», п. 2.1 ст. 2 Приказа Минсельхозпрода РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил по
Решение № 12-45/2017 от 19.09.2017 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в рамках проведенной внеплановой документарной проверки ветеринарной службой было выявлено, что ОАО «<данные изъяты>», в нарушение ст. ст. 13,15,18,21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ветеринарии», п. 2.1 ст. 2 Приказа Минсельхозпрода РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
Решение № 12-583/17 от 18.09.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Ространснадзора ФИО2 от 10 мая 2017
Постановление № 4А-1721/17 от 15.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 30 января 2017 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>,