ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-276/2021 от 29.09.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда города Севастополя Государственной инспекции труда города Севастополя Дудка В.И. от 30 марта 2021 года № 46 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении
Решение № 7/12-257 от 29.09.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 17 августа 2021 г. Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы (далее Комитет) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-248/2021 от 29.09.2021 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением №... административной комиссии Первомайского района г. Пензы от 07 июля 2021 года АО «Пензтеплоснабжение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г № 1506-ЗПО «Кодекс
Решение № 5-2115/2021 от 29.09.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Б.А.В,
Решение № А-7-21-554/2021 от 29.09.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по городу Москве и Калужской области ФИО2 от 21 апреля 2021 года № муниципальное предприятие «Служба единого заказчика» муниципального района
Решение № 12-56/2021 от 29.09.2021 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо начальник филиала ООО «Газпром МХГ» «Кущевского УПХГ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ, и ему
Решение № 21-394/2021 от 28.09.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №03-146/2020 от 31 мая 2021 года юридическое лицо –акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС», Общество) признано
Решение № 12-653/2021 от 28.09.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении должностного лица – директора ГУП РК «ФИО3» ФИО1 по признакам состава правонарушения,
Определение № 5-1876/2021 от 28.09.2021 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Сальский городской суд от МРУ Пробирной палаты России по ЮФО поступили материалы об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по признакам правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.27 КоАП РФ.
Решение № 21-829/2021 от 27.09.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» майора полиции ФИО3 от 9 июня 2021 года Номер изъят ответственный за транспортную деятельность ИП «ФИО1» ФИО1 признан
Постановление № 5-1947/2021 от 27.09.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области (Облкультнаследие) поступил административный материал в отношении ООО «УК ЦентрВолга», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 КоАП
Решение № 7-21-1054/2021 от 27.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «Гарант» ФИО7 признан виновным в
Постановление № 16-6811/2022 от 27.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 7 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18 августа 2022 года, ФИО1 (далее по тексту – ФИО1)
Решение № 12-197/2021 от 24.09.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: 13.05.2021 специалистом-экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в отношении ООО «СТМ» составлен протокол об административном правонарушении № 052/04/19.5-1169/2021, предусмотренном частью 7.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-916/2021 от 23.09.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству Г.Номер изъят от Дата изъята . Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская лесная компания» (далее – ООО «Байкальская лесная компания») признано
Решение № 21-915/2021 от 23.09.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству Г,Номер изъят от Дата изъята Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская лесная компания» (далее – ООО «Байкальская лесная компания») признано
Решение № 12-113/2021 от 23.09.2021 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: постановлением Государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 08.05.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Постановление № 16-5565/2021 от 23.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 12 апреля 2021 г., ОАО «СИЛИКАТНЫЙ ЗАВОД №1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.16 Кодекса
Постановление № 16-3260/2021 от 23.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Правового управления ФАС России ФИО2 от 24 сентября 2020 г. № 10/04/19.5-11/2020 председатель Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 212-2011/2021 от 22.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <№...>-П-3 от <Дата ...> государственного инспектора отдела ЮМУ Росприроднадзора <ФИО>3, юридическое лицо – АО «ДСУ-7» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-404/2021 от 22.09.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением врио начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО3 № от 06 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 600002-01-2021-003751-27 от 22.09.2021 Великолукского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области ФИО2 от 04.08.2021 № ***, генеральный директор ООО <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-946/2021 от 22.09.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Приволжского МУГАДН ФИО1№ от 23 июля 2021 года ООО «ПК «Поволжье Полимер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание с применением ст.4.1.1 КоАП РФ в виде
Постановление № 16-5293/2021 от 21.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N4 г. Кузнецка Пензенской области от 27 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 23 декабря 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-425/2021 от 21.09.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района города Калининграда от < Дата > должностное лицо – руководитель ООО «Новая Линия» С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об