ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-39/2021 от 19.10.2021 Селемджинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо генеральный директор АО ЗДП «Коболдо» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6
Решение № 12-94/2021 от 19.10.2021 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО3№ от 27.04.2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Решение № 12-40/2021 от 18.10.2021 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО3 от 14.10.2020г. № АО «Орджоникидзехимлес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнуто административному
Решение № 12-645/2021 от 15.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № БЛ2105778, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от
Постановление № 5-5433/2021 от 15.10.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14:00 ч. по 14.40 ч., в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре, каб.201, <адрес>, в ходе мониторинга интернет-ресурса «Вконтакте» установлено, что ФИО1,
Решение № 12-223/2021 от 14.10.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из постановления главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от 21.06.2021 ... юридическое лицо – ООО «Профессиональные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-122/2021 от 14.10.2021 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Водоканал» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, по факту нарушения установленного порядка регулирования цен при заключении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21
Решение № 12-178/2021 от 14.10.2021 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми от 23 июля 2021 года по делу об административном правонарушении должностное лицо ФИО1 – председатель Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» привлечен к административной
Постановление № 16-4123/2021 от 14.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от 26 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского областного суда от 6 апреля 2021 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-195/2021 от 13.10.2021 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 31.05.2021 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.6.4.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
Решение № 12-416/2021 от 13.10.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-294/2021 от 13.10.2021 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением от 14.07.2021 года Южного межрегионального управления Росприроднадзор юридическое лицо – АО «Рассвет» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Решение № 12-926/2021 от 13.10.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как должностное лицо – генеральный директор ООО «Воплощение» был признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в осуществлении незаконных валютных операций, то есть валютных операций,
Определение № 260029-01-2021-009020-32 от 12.10.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 12.10.2021г. из комитета Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию в суд поступил протокол серии 26 ПР № от 04.08.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Горова Д.С.
Решение № 12-364/2021 от 12.10.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратился в горсуд с жалобой, в которой просит отменить постановление заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г. Керчи майора полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № РК-410133 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по
Решение № 12-2/2022 от 12.10.2021 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора, консультанта Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ ФИО1 №06-23/н от 12.10.2021 директор ООО «Лидер» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.3 Кодекса
Решение № 12-518/2021 от 12.10.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района города Ульяновска от 19.08.2021 (с учётом определения об исправлении описки от 15.09.2021) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.5 Кодекса
Решение № 7-635/2021 от 11.10.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Тотемского территориального отдела – государственного лесничества ФИО2 от 23.06.2021 № 20/24 непубличное акционерное общество «СВЕЗА Новатор» (далее – НАО «СВЕЗА Новатор», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-28/2021 от 11.10.2021 Карагинского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: в жалобе, поданной в Карагинский районный суд Камчатского края, АО "Оссора" просит отменить постановление должностного лица по настоящему делу, полагая, что административным органом неправильно установлены имеющие для дела обстоятельства и общество необоснованно привлечено к
Постановление № 16-6747/2021 от 11.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 15 сентября 2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-129/2021 от 11.10.2021 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от ........Снытников К.П был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с
Решение № 12-100/2021 от 11.10.2021 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: Постановлением врио. начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «Наш город» признано виновным в совершении административного
Определение № 5-1094/2021 от 11.10.2021 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
установил: 11.10.2021 в Центральный районный суд г. Прокопьевска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2
Решение № 12-161/2021 от 08.10.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением судьи Северного районного суда г.Орла от 31 марта 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000
Решение № 12-195/2021УИД от 08.10.2021 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 № 09-85/2021/694 от 29.07.2021 директор МУП