установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 №... от
УСТАНОВИЛ: Определением оперуполномоченного ОУР ОВМ России по г. Анапа лейтенанта полиции М. В.А. от 15 августа 2021 года материал № от 05 августа 2021 года в отношении ФИО1 направлен в Анапскую межрайонную прокуратуру по подведомственности.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кызылского кожууна Республики Тыва от 11 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Кызылского районного суда от 23 июня 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица – начальника ИФНС России по г. Красногорску Московской области ФИО2 от <данные изъяты><данные изъяты> должностное лицо - генеральный директор ООО «РЭУ «Столица» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы <данные изъяты> от <данные изъяты>, должностное лицо - главный конструктор по направлению АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» ФИО1 признан виновным
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения в нп Черноморское от 23 марта 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : процессуальным решением от ДД.ММ.ГГГГ, именуемым должностным лицом административного органа постановлением о назначении административного наказания (далее постановление по делу об административном правонарушении) № генеральный директор ООО «Деловое партнерство» ФИО1 признан
установила: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Территориального отдела госавтонадзора по Самарской области Средне-Волжского Управления госавтонадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4, директор Новокуйбышевского муниципального унитарного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес>К. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» ФИО2 от 14 января 2021
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО1 от 22.12.2020 №... генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНИКОМ-Экспресс» (далее – ООО «ТЕХНИКОМ-Экспресс») ФИО2 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что постановлением консультанта ТО № ТУ Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 4 августа 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
установил: Определением старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району В.А.А. от 24 февраля 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области ФИО2 от 03.08.2021 бывший руководитель ООО «УК Техник» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что постановлением консультанта ТО № ТУ <адрес> - старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО2№Э от ДД.ММ.ГГГГ ООО
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что постановлением консультанта ТО № ТУ <адрес> - старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО2№Э от ДД.ММ.ГГГГ ООО
УСТАНОВИЛ: 21 апреля 2021 года ИДПС гр. ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району Д. по результатам проведения административного расследования составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Харовского и Вожегодского районов по пожарному надзору майора внутренней службы ФИО1 от 10.08.2021 администрация Вожегодского городского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Харовского и Вожегодского районов по пожарному надзору майора внутренней службы ФИО2 от 10.08.2021 ФИО1, являющийся должностным лицом – руководителем администрации Вожегодского городского поселения, признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - заместителя руководителя Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 от 18.06.2021 года № № АО «Васильевский рудник» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО3№ от 27.04.2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
установил: Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (сокращенное наименование – ИП ФИО1) вменено в вину не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо генеральный директор АО ЗДП «Коболдо» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6
