установил: постановлением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда – мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района города Каланинграда от 18 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлены два протокола об административном правонарушении по ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, по <адрес>, водитель ФИО1, управляя
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым из МО МВД России «Красноперекопский» поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
установил: постановлением Административной комиссии Надымского района от 09.06.2021 № 235 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.4 Закона ЯНАО от 16.12.2004 № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях» (далее – Закон ЯНАО «Об
установил: постановлением инспектора ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 18810138200427074835 от 27 апреля 2020 г., Янь Хуншань признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с жалобой на постановление заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Краснодару ФИО5 №231020210014/АП-67 от 08.06.2021 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к
установила: ФИО1 Б-Д. обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Тыва, Министерству внутренних дел по Республике Тыва о признании
установил: постановлением инспектора ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 18810138201104001861 от 4 ноября 2020 г., Янь Хуншань признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Северного территориального отдела департамента охоты и рыболовства Самарской области ФИО10 С.А. от 16 апреля 2021 года №, ФИО11 В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд Краснодарского края из ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району Краснодарского края поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
установил: постановлением инспектора ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 18810138200428089682 от 28 апреля 2020 г., Янь Хуншань признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 10 июня 2021 года Свидерский О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ. За совершение данного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №ПО-52/9/303 от 13 июля 2021 года, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителем руководителя – начальником отдела, директор УФПС РМЭ – филиала АО «Почта
У С Т А Н О В И Л: 20.04.2021 Государственной инспекцией труда в Тамбовской области составлен в отношении ООО «Аквамотор» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии в № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.8.2 Закона Амурской области от 30.03.2007 № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области», ему назначено
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальник отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО2 от 28 мая 2021 года, председатель товарищества собственников жилья «Гранит» (далее по тексту – ТСЖ «Гранит») ФИО1 (далее по тексту – заявитель), признан виновным в
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 14 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 15 июня 2021 года, администрация Частинского
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 07.07.2021 заместителя министра финансов Забайкальского края ФИО3 глава администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 (нарушение порядка и
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Северо - Кавказского управления от 19 марта 2021г. ООО «ПК-Терминал» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Октябрьского района г. Липецка от 9 июня 2021 года в отношении ООО «Дентал Клаб» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий. В
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Мурманской области № * от 14 мая 2021 года должностное лицо – директор муниципального унитарного предприятия г.Апатиты «Заполярье» (далее – МУП г.Апатиты «Заполярье», Предприятие) ФИО2 признана виновной в совершении
установил: постановлением государственного инспектора РФ по Мурманской области Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № от *** (далее также постановление от ***, обжалуемое постановление) АО «МЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда от 19 июля 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ в отношении ФИО5 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации м.р. Безенчукский Самарской области от 30.04.2021 г.. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО10 В.Ю.. было прекращено в
у с т а н о в и л а: постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 от 06 июля 2021 года № 18810041200000290226 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде
