ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1990/2021 от 25.08.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении общество с ограниченной ответственностью «НордЭксЭкспресс» (далее - ООО «НордЭксЭкспресс») не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской
Решение № 12-662/21 от 25.08.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01.02.2021г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 7-371/2021 от 25.08.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: В отношении несовершеннолетнего ФИО1 был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ.
Постановление № 5-888/2021 от 25.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: На рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы из Департамента экономического развития Костромской области поступил протокол об административном правонарушении № от dd/mm/yy, составленный заместителем начальника отдела лицензирования ДЭР КО ФИО1 в отношении ООО «Фэстум» по ч.1
Решение № 12-873/2021 от 23.08.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2021 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4№ от 14.04.2021г., должностное лицо – директор ООО «Прайм Груп» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.32
Постановление № 5-363/2021 от 23.08.2021 Боровичского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 10 июня 2021 года начальником ОИАЗ МО МВД России «Боровичский» ФИО12 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО6, согласно которому 21.04.2021 года на тротуаре по адресу: <...> вблизи дома № 51 у ТК «Универмаг» состоялось публичное мероприятие в
Решение № 12-862/2021-7-240К от 23.08.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора ТОГАДН по Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО4 от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Северо-Восточного МУГАДН – начальника ТОГАДН по Новгородской области ФИО5 от 31 мая 2021
Решение № 12-14/2022 от 20.08.2021 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды межрегионального управления Росприроднадзора по г.Москве и Калужской области от 24 декабря 2021 года АО «Колос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-74/2021 от 19.08.2021 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника отдела госнадзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о труде Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО2 от 31 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской
Решение № 21-2090/2021 от 19.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД Р. по М.<данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО4, <данные изъяты> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-233/2021 от 19.08.2021 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда во <адрес>ФИО2 от <дата><№>-<№> юридическое лицо ООО «<данные изъяты>) привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-62/2021 от 19.08.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» А. от __.__.______г.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а именно в том, что __.__.______г. в 17 часов 39 минут по адресу: <адрес>, он
Решение № 12-35/2021 от 18.08.2021 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области от 14 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ, в отношении АНО «Редакция газеты «Андреапольские вести» прекращено в связи с истечением срока
Решение № 7-872/2021 от 18.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Нижегородской области [номер] от 23.03.2021г. АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (далее – АО «ДК Нижегородского района») признано виновным
Постановление № 5-713/2021 от 18.08.2021 Ростовского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: 16 июня 2021 года консультант отдела государственного надзора департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области ФИО2 составил протокол №47 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-76/2021 от 18.08.2021 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника отдела госнадзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о труде Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО2 от 31 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской
Решение № 7-620/2021 от 18.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: определением первого заместителя прокурора <адрес>МЭР от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении в отношении заместителя прокурора <адрес>ККА дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в
Решение № 12-1626/2021 от 18.08.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 18.08.2021 года начальником ИФНС России №22 по Красноярскому краю ФИО2 директор ООО «Ситипэй» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (тысяча
Решение № 12-1212/2021 от 17.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Химкинского городского суда от <данные изъяты>ФИО1 (далее ФИО1), уроженец и гражданин Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП
Решение № 77-883(525 от 17.08.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил: должностному лицу – начальнику производственно-технического отдела ООО «Управляющая компания Партнер – Гарант» ФИО2 административной комиссией Октябрьского АО г. Омска вменены следующие нарушения требований 1 ст. 38 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года № 45 «О правилах
Решение № 12-276/2021 от 17.08.2021 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением от 14.07.2021 года Южного межрегионального управления Росприроднадзор должностное лицо – агромеллиоратора АО «Рассвет» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000
Решение № 12-96/2021 от 17.08.2021 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области от 2.06.2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 5-243/2021 от 17.08.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 11 июня 2021 года начальником ОВМ ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» в отношении должностного лица – директора ГБУ СО КО «Психоневрологический интернат «Яблоневый сад» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи
Решение № 12-462/2021 от 16.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 мая 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 12-266/2021 от 16.08.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: 29 апреля 2021 года заместителем прокурора Чувашской Республики Кондратьевым А.А. отношении руководителя Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса