установил: На рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы из Департамента экономического развития Костромской области поступил протокол об административном правонарушении № от dd/mm/yy, составленный заместителем начальника отдела лицензирования ДЭР КО ФИО1 в отношении ООО «Фэстум» по ч.1
у с т а н о в и л: 10 июня 2021 года начальником ОИАЗ МО МВД России «Боровичский» ФИО12 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО6, согласно которому 21.04.2021 года на тротуаре по адресу: <...> вблизи дома № 51 у ТК «Универмаг» состоялось публичное мероприятие в
УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2021 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4№ от 14.04.2021г., должностное лицо – директор ООО «Прайм Груп» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.32
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора ТОГАДН по Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО4 от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Северо-Восточного МУГАДН – начальника ТОГАДН по Новгородской области ФИО5 от 31 мая 2021
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды межрегионального управления Росприроднадзора по г.Москве и Калужской области от 24 декабря 2021 года АО «Колос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда во <адрес>ФИО2 от <дата><№>-<№> юридическое лицо ООО «<данные изъяты>) привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением начальника отдела госнадзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о труде Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО2 от 31 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД Р. по М.<данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО4, <данные изъяты> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» А. от __.__.______г.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а именно в том, что __.__.______г. в 17 часов 39 минут по адресу: <адрес>, он
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Нижегородской области [номер] от 23.03.2021г. АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (далее – АО «ДК Нижегородского района») признано виновным
установил: постановлением начальника отдела госнадзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о труде Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО2 от 31 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: 18.08.2021 года начальником ИФНС России №22 по Красноярскому краю ФИО2 директор ООО «Ситипэй» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (тысяча
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области от 14 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ, в отношении АНО «Редакция газеты «Андреапольские вести» прекращено в связи с истечением срока
У С Т А Н О В И Л: 16 июня 2021 года консультант отдела государственного надзора департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области ФИО2 составил протокол №47 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью
установил: определением первого заместителя прокурора <адрес>МЭР от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении в отношении заместителя прокурора <адрес>ККА дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в
установил: должностному лицу – начальнику производственно-технического отдела ООО «Управляющая компания Партнер – Гарант» ФИО2 административной комиссией Октябрьского АО г. Омска вменены следующие нарушения требований 1 ст. 38 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года № 45 «О правилах
установил: Постановлением от 14.07.2021 года Южного межрегионального управления Росприроднадзор должностное лицо – агромеллиоратора АО «Рассвет» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Химкинского городского суда от <данные изъяты>ФИО1 (далее ФИО1), уроженец и гражданин Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области от 2.06.2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 11 июня 2021 года начальником ОВМ ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» в отношении должностного лица – директора ГБУ СО КО «Психоневрологический интернат «Яблоневый сад» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 мая 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
установил: 29 апреля 2021 года заместителем прокурора Чувашской Республики Кондратьевым А.А. отношении руководителя Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса
у с т а н о в и л: постановлением инспектора дорожно-патрульной службы Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД Российской Федерации по городу Вуктылу от 12 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Вуктыльского городского суда Республики Коми от 20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела проверок управления контроля закупок департамента экономики ЯНАО ФИО2 № 74МЗ-2021 от 29.04.2021 контрактный управляющий, главный специалист управления культуры администрации Пуровского района ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.
