ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 71-219/2020УИД660048-01-2020-000477-67 от 26.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи обществу с ограниченной ответственностью «Ломбарды АСС» (далее – ООО «Ломбарды АСС») по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного приостановления деятельности ломбарда «Просто 585»,
Решение № 72-273/20 от 26.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Екатеринбурга от 10 октября 2019 года № акционерному обществу «Тандер» (далее - АО «Тандер») по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
Постановление № 5-242/20 от 25.05.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 13.02.2020г. заместителем начальника ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 составлен протокол №050237 в отношении оперативного директора ООО «Прованс» ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.
Решение № 12-385/20 от 25.05.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 10 сентября 2019 года главным специалистом контрольно-административного управления Администрации Великого Новгорода ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 3.8 Областного закона от 01 февраля 2016 года № 914 – ОЗ «Об административных
Постановление № 16-1461/20 от 25.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Кызыла Республики Тыва от 5 апреля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права
Постановление № 5-326/20 от 25.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) (далее – УГАННОТБ ЮФО Ространснадзора) была проведена проверка,
Решение № 12-200/20 от 25.05.2020 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
Решение № 7-171/20 от 22.05.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО2 от 23 декабря 2019 г. №№ акционерное общество «АгроЦентр» (далее – АО «АгроЦентр», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 7-174/20 от 21.05.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИ Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области П.Е.А. № 058/04/7.30-690/2019 от 25 октября 2019 года ФИО1, как должностное лицо - ведущий юристконсульт муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства
Решение № 12Ж-66/20 от 21.05.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» о назначении административного наказания № от 18 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 04 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным в
Постановление № 16-3006/20 от 21.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 421 района Солнцево г. Москвы от 20 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-226/20 от 21.05.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 21 февраля 2020 года должностное лицо- директор Автономная некоммерческая организация «Издательство «Парк Гагарина» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-225/20 от 21.05.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 21 февраля 2020 года должностное лицо - директор Автономная некоммерческая организация «Издательство «Парк Гагарина» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Постановление № 16-2194/20 от 21.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» ФИО2 от 12 ноября 2019 года № 18810022190000212952, оставленным без изменения решением судьи Краснощековского районного суда Алтайского края от 20 декабря 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-848/20 от 21.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 050\04\14.3-2394/2019 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области ФИО2 от 19 августа 2019 г., должностное лицо - заместитель руководителя департамента-начальника управления начальника управления CRM
Решение № 12-48/20 от 21.05.2020 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 26 февраля 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "Невский кондитер Мокшан" ФИО2 по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса
Решение № 21-889/20 от 21.05.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району № 18810063170002855472 от 19.11.2019 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда Самарской области от 09 января 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-174/20 от 21.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя руководителя УФАС по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – председатель аукционной комиссии – главный юрисконсульт юридического отдела МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-9/20 от 20.05.2020 Инжавинского районного суда (Тамбовская область)
установил: Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, нарушил требования приказа Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно: на транспортное средство установлены шины размером 185/75, R 16 С, не
Решение № 12-35/20 от 20.05.2020 Сальского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Территориального одела Управления Роспотребнадзора № от 06.04.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 12-43/20 от 20.05.2020 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенск от 10 марта 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Решение № 12-49/20 от 20.05.2020 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО2 №064/04/7.32.4-822/2019 от 22.01.2020г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-164/20 от 20.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением прокурора Дзержинского района г. Новосибирска от 18 октября 2019 года в отношении главного бухгалтера- директора по экономике и финансам АО «Электроагрегат»- С.Е.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.55.2 Кодекса
Постановление № 330002-01-2020-001663-63 от 19.05.2020 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела государственного надзора департамента объектов культурного наследия Ярославской области в отношении МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-11/20 от 18.05.2020 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сахалинской области ФИО1 № № от 22 ноября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» (далее – ООО «СУР», Общество) привлечено к