ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-174/2020УИД360002-01-2020-001034-32 от 04.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности из Коминтерновского районного суда <адрес> поступила жалоба представителя Воронежской таможни ФИО3 на постановление главного государственного инспектора труда ГИТ в ВО ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном
Решение № 12-439/20 от 04.06.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3№ от (дата) (№ дела 086/04/9.21-129/2020) по делу об административном правонарушении, должностное лицо председатель СНТ «Западный» ФИО2 привлечена к
Решение № 12-256/20 от 03.06.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ЕАО ФИО7 о назначении административного наказания № от 30.12.2019 должностное лицо директор структурного подразделения «Биробиджанская ТЭЦ» филиала «Хабаровская теплосетевая
Решение № 12-310/20 от 02.06.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 23.03.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.5.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа.
Решение № 21-1/20 от 02.06.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома от 21 августа 2019 года № 002228, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 22 октября 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 7/2021-420 от 02.06.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Костромской области ФИО1 от 23 января 2020 года первый заместитель главы Администрация города Костромы – председатель Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности ФИО2 привлечен к
Решение № 7П-203 от 02.06.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
Решение № 12-15/20 от 01.06.2020 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Роспотребнадзора от 20.04.2020 Администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ей
Решение № 12-250/20 от 01.06.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: В Ногинский городской суд <адрес> от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Л поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении №Э, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ консультанта территориального отдела №
Постановление № 16-2076/20 от 29.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Кызыла Республики Тыва от 5 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Постановление № 5-444/20 от 29.05.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ведущим контролером по надзору за производством, использованием и обращением драгоценных металлов и драгоценных камней ФИО1 Государственной инспекции пробирного надзора федерального казенного учреждения Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов
Решение № 21-816/20 от 28.05.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Красноглинского внутригородского района г.Самара № 850 от 16.10.2019 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Интерпринт Самара» (далее ООО «Интерпринт Самара» или Общество) подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-265/20 от 28.05.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом АП-63/5/24 об административном правонарушении от 20.01.2020 года, составленным главным специалистом – экспертом отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Решение № 12-15/20 от 28.05.2020 Селивановского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области (Госохотинспекции) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и
Решение № 21-843/20 от 28.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заведующего отделом государственного ветеринарного надзора №5 Управления регионального государственного ветеринарного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия МО – главного государственного ветеринарного инспектора городов и районов МО
Решение № 12-112/20 от 28.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 постановлением Административной комиссии Ленинского района г.Томска № 10/23 от 24.03.2020 привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № А-199/20 от 27.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 17 марта 2020 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-3371/20 от 27.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Оренбурга от 5 февраля 2019 г. ТСЖ №25 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-108/20 от 27.05.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ№/юл ГКУ НСО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.9 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-281/20 от 26.05.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Сахалинской области ФИО10№ от 26 декабря 2019 года старшая медицинская сестра отделения анестезиологии-реанимации государственного бюджетного учреждения «<данные
Решение № 72-273/20 от 26.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Екатеринбурга от 10 октября 2019 года № акционерному обществу «Тандер» (далее - АО «Тандер») по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
Решение № 12-12/20 от 26.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***/дл, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского управления
Решение № 5-117/20 от 26.05.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 26.02.2020 управление по государственной охране объектов культурного наследия Еврейской автономной области (далее -Управление) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-631/20 от 26.05.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 11 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 августа 2019 г., Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в
Решение № 12-231/20 от 26.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Балашихинского городского суда Московской области от 04 марта 2019 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные изъяты>