ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-185/20 от 23.06.2020 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО3 от 05.11.2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя УИК 59 – ФИО2 отказано в связи с отсутствие события административного правонарушения.
Решение № 12-442/20 от 22.06.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по ....№ от 07.04.2020 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также
Решение № 12-141/20 от 22.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО6 от 20 декабря 2019 года №, оставленным без изменения решением судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 29 апреля 2020 года, председатель аукционной
Решение № 7-155/20 от 22.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Твери 15 мая 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Юпитер-Трейд» (далее – ООО «Юпитер-Трейд», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса
Решение № 12-2906/20 от 22.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 04 сентября 2019 года ООО «СтройГрад-Юг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской
Решение № 12-364/20 от 22.06.2020 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, руководитель Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, действующий на основании приказа №-лс от 25.04.2019г. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление заместителя начальника отдела судебных
Решение № 71-115/20 от 19.06.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: На основании решения заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО С.А.Т. от <...>№ <...>, принятого в связи с обращением жителя <...>, ЕАО, П.Н.В., проведена проверка ООО «ЕКС» на предмет соблюдения жилищного законодательства, законодательства в сфере
Постановление № 16-1833/20 от 19.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 18 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 января 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-344/20 от 18.06.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: В Ногинский городской суд <адрес> от защитника юридического лица Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Черноголовка» Московской области «Управление эксплуатации» (далее – МУП «УЭ») ФИО1 поступила жалоба на постановление №-ЮЛ,
Решение № 12-152/20 от 18.06.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО11. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВЕЗА Ресурс» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской
Постановление № 16-3220/20 от 18.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 20 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 февраля 2020 года, АО «Нижегородрыба плюс»
Решение № 5-112/20 от 18.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга от 6 марта 2020 года Чжуан Шэнцзе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
Решение № 12-19/20 от 18.06.2020 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении старшего госинспектора Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Р.А.№ от 15.05.2020 юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» признано
Решение № 12-191/20 от 18.06.2020 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 24 марта 2020 года начальник ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Находка вынес постановление № 108 по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора по охране труда, промышленной,
Решение № 12-18/20 от 17.06.2020 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области от 29.04.2020 юридическое лицо - Администрация Цимлянского городского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-122/20 от 17.06.2020 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 20 января 2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и
Определение № 12-3-5/20 от 17.06.2020 Бежецкого городского суда (Тверская область)
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 39 Тверской области от 28 мая 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении главы МО «Городское поселение-поселок Молоково» Молоковского района ФИО1 передано для рассмотрения в Бежецкий
Решение № 12-121/258-2019 от 16.06.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением №84 заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям от 09 июля 2019 года должностное лицо ООО «Пищевик» - управляющий предприятием питания Столовая №16/6 воинской части 32406 ФИО1
Решение № 12-436/20 от 16.06.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области ФИО3 от 18.05.2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Администрации Промышленного
Решение № 7/21-446/20 от 16.06.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома № от 24 июля 2019 года Г.А.В. как собственник транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признан виновным в совершении правонарушения,
Решение № 12-722/20 от 16.06.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением государственного инспектора Северного МУГАДН ТО и АДН по Республике Коми от 13 апреля 2020 года № 192 ООО «СЛДК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 12-177/20 от 15.06.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке №27 от 13 января 2020 года должностное лицо - директор ООО «Промстрой» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
Решение № 7-286(2 от 15.06.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии г. Тамбова № 1217 от 11 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 18 мая 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13
Решение № 12-27/20 от 11.06.2020 Чертковского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за подъёмными сооружениями ФИО2 от 24 марта 2020 г. МУП «Коммунальщик» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в том, что им эксплуатирует опасный
Постановление № 16-1478/20 от 11.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Челябинска от 04 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с