ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-23/20 от 07.07.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Ногинский городской суд <адрес> от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, поступила жалоба на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности начальника отдела
Решение № 12-89/20 от 06.07.2020 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 15.04.2020 г. заместителем начальника отдела автодорожного надзора и контроля международных перевозок Дальневосточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ФИО9 вынесено постановление ... в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении к
Постановление № 5-264/20 от 06.07.2020 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 14 января 2020 года, в 22 час. 15 мин., ФИО1, не состоявший в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим
Решение № 12-157/20 от 06.07.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора, начальника отдела государственного надзора в сфере обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха и водных объектов по Самарской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям ФИО2
Постановление № 16-3698/20 от 03.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного инспектора Центрального отдела АТ, АДН и КМАП Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 04 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Верхнеуслонского районного суда
Решение № 12-240/20 от 03.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела организационно-правого обеспечения и контроля в сфере закупок Министерства экономики Пензенской области ФИО3 от 26.05.2020 года № 13-05/2020 начальник отдела организационного и материально-технического обеспечения ГКУ «Государственное юридическое бюро
Постановление № 5-331/20 от 03.07.2020 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
установил: ... оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ... в отношении ФИО1, согласно которому ... в 17 час. 20 мин., гр. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем торгового павильона в ... расположенного по адресу: ...,
Постановление № 5-613/20 от 03.07.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «УК «Коммунсервис» привлечено к административной ответственности за то, что оно, по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, являясь организацией осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу:
Решение № А-7-21-336/20 от 02.07.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии МО ГП «Город Малоярославец» от 18 декабря 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных
Решение № А-14 от 02.07.2020 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника инспекции Счетной палаты Российской Федерации в отношении должностного лица – министра финансов Республики Ингушетия ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-142/20 от 02.07.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 мая 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 12-226/20 от 02.07.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес>№-И/12-2533-И/14-113 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омега» было привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 12-350/20 от 02.07.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
Установил Протоколом №04-1/458 от 25 февраля 2020 года, составленным должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО2 -
Решение № 12-108/20 от 30.06.2020 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением (УИН №) старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО3 от 31 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-82/20 от 30.06.2020 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением №.32-8/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>А.Р.А., должностное лицо – ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 12-267/20 от 29.06.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО1 № 78/4-1430-19-ПВ/735/15 от 16.12.2019 года ООО «Охранная организация «ПЕЛЕНГ» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-374/20 от 29.06.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением военного комиссара г. Кургана ФИО1 от 20 февраля 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-617/20 от 29.06.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: Постановлением начальника ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 21-564/20 от 29.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением постановление государственного инспектора Белорецкого и Бурзянского районов по пожарному надзору Главного Управления МЧС России по Республике Башкортостан ФИО2 № 13 от 30 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Белорецкого межрайонного суда
Определение № 5-360/20 от 26.06.2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: /дата/ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении <данные изъяты>ФИО1
Решение № 7/21-474/20 от 26.06.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома № 002677 от 07 октября 2019 года С.Д.В. как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области от 20 апреля
Постановление № 16-1596/20 от 26.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Шахтерского судебного участка города Воркуты Республики Коми от 12 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 января 2020 г., ООО «УК «Город» признано виновным в совершении
Постановление № 16-1901/20 от 26.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Вологодской области от 21 июня 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 7 августа 2019 г., общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная
Решение № 7-22/20 от 25.06.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установил: старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории (ООПТ) Управления охраны и инспекторского контроля ГПБУ «Мосприрода» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол № 08-49-002-003/2020 от 26
Решение № 21-1264/20 от 25.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 18810150200103284030 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО1 от 03 января 2020 года, Центральная базовая таможня, как собственник транспортного средства, привлечено к ответственности за совершение