ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-567/20 от 14.05.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Тольятти управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МСЧ России по Самарской области – заместителя главного государственного инспектора г.о. Тольятти
Постановление № 5-35/20 от 14.05.2020 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: Из материалов проверки следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привез граждан КНР в п. Магдагачи, но к работам не привлекал и заработную плату не платил. Из сведений, полученных в результате проведенной проверки, установлено, что ООО «Апрельский Свет», согласно выписке в ЕГРЮЛ, имеет
Решение № 12-165/20 от 14.05.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением <...> Управления Федерального казначейства по Курганской области Т.О.Ф. должностное лицо – <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 66М0012-01-2020-000243-35 от 14.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: в соответствии с постановлением мирового судьи общество с ограниченной ответственностью «ИнтэлТорг» (далее - ООО «ИнтэлТорг»), юридический адрес которого: <...>, признано виновным в невыполнении требований по обеспечению безопасности дорожного движения на участке дороги по адресу:
Решение № 12-248/20 от 14.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2020 года ООО «АвтоКруиз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-227/20 от 14.05.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГ инспектором <адрес> по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес> по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
Постановление № 16-2224/20 от 14.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Алтай от 30 января 2020 года, федерльное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Алтай» Федерального
Решение № 12-227/18 от 13.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Терещенко Н.В. от 13 февраля 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении главного инженера ООО «Единый
Решение № 12-153/20 от 13.05.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО2 от 05 февраля 2020 года и.о. генерального директора АО «Волгостальмонтаж» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-154/20 от 13.05.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО2 № 34/12-1626-И/33-26 от 05 февраля 2020 года и.о. генерального директора АО «Волгостальмонтаж» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-134/20 от 13.05.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО1 № 34/12-1621-И/33-26 от 05 февраля 2020 года юридическое лицо АО «Волгостальмонтаж» признано виновным в совершении административного
Решение № 7-314/20 от 13.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ставропольскому краю (по Благодарненскому городскому округу и Туркменскому району) ФИО2 от 24.09.2019 № 141 Сельскохозяйственный
Решение № 21-382/20 от 13.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 от 26 сентября 2019 года должностное лицо - член Аукционной комиссии ГКУ Управление материально-технического обеспечения Министерства
Постановление № 5-38/20 от 12.05.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «Археологические исследования» нарушило требования ч.1 ст.7.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года административное правонарушение совершено 26 ноября 2019 года в 15 часов 00 минут при
Решение № 12-708/2021 от 12.05.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установила: постановлением Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Административная комиссия) №3560/2021 от 28.07.2021 года юридическое лицо ООО «Фирма СУ-10» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-192/20 от 08.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону № 5-2-850/2018 от 25.04.2018 года о привлечении должностного лица – руководителя Общероссийской общественно-государственной просветительской организации
Решение № 12-7/20 от 07.05.2020 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела автодорожного надзора и контроля МАП Западно-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Г. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азатлык» привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-228/20 от 07.05.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 26.12.2019 года ООО УК «Город Будущего» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-96/20 от 07.05.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 06 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Сортавальского городского суда РК от 31 января 2020 г., ООО «Карлис-Вяртсиля» было подвергнуто наказанию в виде административного
Решение № 7-125/20 от 07.05.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора по федеральному государственному надзору в области геодезии и картографии на территории Томской области З. от 03.12.2019 начальник отдела приемки работ, надзора за состоянием дорог и учета дорог ОГКУ «Томскавтодор» Агафонов В.В. признан
Решение № 260029-01-2020-001314-48 от 06.05.2020 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии Администрации города Пятигорска (далее - административный орган) № 262 от 19 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Закона Ставропольского края от 10
Решение № 12-15/20 от 06.05.2020 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС отделения ИДПС ОМВД России по Колпашевскому району ФИО3 в отношении ФИО4 прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за
Постановление № 16-838/20 от 06.05.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя от 05 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 ноября 2019 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Территория
Решение № 12-51/20 от 06.05.2020 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми (далее- ГИТ в РК, ГИТ) ФИО4ХХХ от <дата> на основании постановления Прокурора Корткеросского района И.И. Чуйкова от <дата> о возбуждении производства по делу об
Решение № 12-508/20 от 06.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно материалам дела в период с ДД.ММ.ГГ на основании поручения на исполнение государственной функции № РПК-088-941 от ДД.ММ.ГГ сотрудниками отдела оперативного контроля межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю проведена проверка соблюдения