ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-36/20 от 14.05.2020 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: Из материалов проверки следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привез граждан КНР в п. Магдагачи, но к работам не привлекал и заработную плату не платил. Из сведений, полученных в результате проведенной проверки, установлено, что ООО «Апрельский Свет», согласно выписке в ЕГРЮЛ, имеет
Постановление № 5-35/20 от 14.05.2020 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: Из материалов проверки следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привез граждан КНР в п. Магдагачи, но к работам не привлекал и заработную плату не платил. Из сведений, полученных в результате проведенной проверки, установлено, что ООО «Апрельский Свет», согласно выписке в ЕГРЮЛ, имеет
Решение № 12-227/20 от 14.05.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГ инспектором <адрес> по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес> по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
Решение № 12-248/20 от 14.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2020 года ООО «АвтоКруиз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-165/20 от 14.05.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением <...> Управления Федерального казначейства по Курганской области Т.О.Ф. должностное лицо – <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-84/20 от 14.05.2020 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СДЭК-ЛК», в лице его исполнительного директора ФИО1, действующего на основании доверенности <номер> от 17 марта 2020года, обратилось с жалобой на постановление <номер> Главного государственного инспектора труда Государственной
Решение № 66М0012-01-2020-000243-35 от 14.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: в соответствии с постановлением мирового судьи общество с ограниченной ответственностью «ИнтэлТорг» (далее - ООО «ИнтэлТорг»), юридический адрес которого: <...>, признано виновным в невыполнении требований по обеспечению безопасности дорожного движения на участке дороги по адресу:
Решение № 12-154/20 от 13.05.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО2 № 34/12-1626-И/33-26 от 05 февраля 2020 года и.о. генерального директора АО «Волгостальмонтаж» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-134/20 от 13.05.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО1 № 34/12-1621-И/33-26 от 05 февраля 2020 года юридическое лицо АО «Волгостальмонтаж» признано виновным в совершении административного
Решение № 7-314/20 от 13.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ставропольскому краю (по Благодарненскому городскому округу и Туркменскому району) ФИО2 от 24.09.2019 № 141 Сельскохозяйственный
Решение № 21-382/20 от 13.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 от 26 сентября 2019 года должностное лицо - член Аукционной комиссии ГКУ Управление материально-технического обеспечения Министерства
Решение № 12-227/18 от 13.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Терещенко Н.В. от 13 февраля 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении главного инженера ООО «Единый
Решение № 12-153/20 от 13.05.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО2 от 05 февраля 2020 года и.о. генерального директора АО «Волгостальмонтаж» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-38/20 от 12.05.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «Археологические исследования» нарушило требования ч.1 ст.7.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года административное правонарушение совершено 26 ноября 2019 года в 15 часов 00 минут при
Решение № 12-708/2021 от 12.05.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установила: постановлением Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Административная комиссия) №3560/2021 от 28.07.2021 года юридическое лицо ООО «Фирма СУ-10» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-192/20 от 08.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону № 5-2-850/2018 от 25.04.2018 года о привлечении должностного лица – руководителя Общероссийской общественно-государственной просветительской организации
Решение № 12-7/20 от 07.05.2020 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела автодорожного надзора и контроля МАП Западно-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Г. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азатлык» привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 7-125/20 от 07.05.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора по федеральному государственному надзору в области геодезии и картографии на территории Томской области З. от 03.12.2019 начальник отдела приемки работ, надзора за состоянием дорог и учета дорог ОГКУ «Томскавтодор» Агафонов В.В. признан
Решение № 12-228/20 от 07.05.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 26.12.2019 года ООО УК «Город Будущего» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-96/20 от 07.05.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 06 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Сортавальского городского суда РК от 31 января 2020 г., ООО «Карлис-Вяртсиля» было подвергнуто наказанию в виде административного
Решение № 12-508/20 от 06.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно материалам дела в период с ДД.ММ.ГГ на основании поручения на исполнение государственной функции № РПК-088-941 от ДД.ММ.ГГ сотрудниками отдела оперативного контроля межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю проведена проверка соблюдения
Постановление № 16-838/20 от 06.05.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя от 05 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 ноября 2019 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Территория
Решение № 12-394/20 от 06.05.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №83 Тверской области от 21 января 2020 года ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-15/20 от 06.05.2020 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС отделения ИДПС ОМВД России по Колпашевскому району ФИО3 в отношении ФИО4 прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за
Решение № 260029-01-2020-001314-48 от 06.05.2020 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии Администрации города Пятигорска (далее - административный орган) № 262 от 19 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Закона Ставропольского края от 10