ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-15/20 от 10.04.2020 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по ХМАО-Югре ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № должностное лицо – председатель комитета образования администрации Березовского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1564/20 от 10.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 9 сентября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
Решение № 21-666/20 от 09.04.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил постановлением начальника отдела МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области № 63045/19/82015 от 25.11.2019 г., Департамент управления имуществом г.о.Самара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и
Решение № 21-670/20 от 09.04.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил постановлением начальника отдела МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области № 63045/19/83676 от 29.11.2019 г., Департамент управления имуществом г.о.Самара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и
Постановление № 12-320/20 от 09.04.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 являясь гражданином <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
Постановление № 16-1664/2020ПО от 08.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 Боханского района Иркутской области, от 15 августа 2018г., оставленным без изменения решением судьи Боханского районного суда
Решение № 12-27/20 от 06.04.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Инспекции по труду Республики Крым ФИО3 от 23 октября 2019 года № ГБУ РК «Крыммелиоводхоз» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-586/20 от 02.04.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области № от 10.11.2019 г. Департамент управления имуществом г.о.Самара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
Постановление № 16-2865/20 от 30.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области от 14 ноября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 12-179/20 от 27.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Чувашской Республики ФИО2 № ----- от 30 декабря 2019 года ------ ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-145/20 от 24.03.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области от 23 января 2020 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14 Закона Оренбургской области от 1
Решение № 21-15/20 от 24.03.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: В соответствии с постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Урванскому району КБР лейтенанта полиции ФИО3 № от 14.01.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде
Решение № 12-83/20 от 23.03.2020 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 7 февраля 2020 года № 055/04/14.32-66/2020 генеральный директор ООО «Студия «Профессионал-Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 12-21/20 от 20.03.2020 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился жалобой, указывая, что постановлением начальника ОНД и ПР Староминского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, главного государственного инспектора по пожарному надзору Староминского района от 17.01.2020г. за № 54/0257, он – ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-11/20 от 20.03.2020 Черноморского районного суда (Республика Крым)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Черноморского судебного района Республики Крым от 28.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-126/2020УИД360004-01-2020-001197-19 от 20.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба председателя правления ТСН «Атлант» ФИО2 на постановление без номера заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Ленинскому району ГО г.Воронеж ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении
Решение № 12-45/20 от 19.03.2020 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Воткинский межрайонный прокурор ФИО4 обратился в суд с протестом на указанное выше постановление Административной комиссии МО «Город Воткинск».
Решение № 12-82/20 от 19.03.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Алтайского отдела по надзору за энергосетями и электроустановками потребителей и энергоснабжением ФИО2 от *** начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса
Решение № 12-71/2020КОПИ от 19.03.2020 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу об административном правонарушении, вынесенным административной комиссией (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, ООО «Весенние инвестиции» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса
Решение № 12-258/20 от 19.03.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № от (дата), ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлечено к административной
Решение № 12-257/20 от 19.03.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № от (дата), ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлечено к административной
Решение № 7-144(2 от 18.03.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1 № *** от 01.10.2019, генеральный директор ООО «РУСС МИС» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-41/20 от 18.03.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : **** временно исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по *** вынесено постановление **.32.4-333/2019 о назначении административного наказания в отношении должностного лица ФИО1, финансового управляющего, ответственного за проведение
Постановление № 5-117/20 от 18.03.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты при проведении проверки магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, директор ООО «<данные
Постановление № 5-27/20 от 18.03.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ составленного начальником отдела оперативного контроля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-39 по 15-00 час. в обособленном подразделении КПП№ с вывеской «BINGO ВООМ» по <адрес> ООО «Фирма СТОМ» осуществлялась деятельность по организации и