ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-17/20 от 11.03.2020 Балтийского городского суда (Калининградская область)
установил: 19 ноября 2019 г. консультантом отдела контроля сухопутного вооружения Управления сухопутного и контроля и морского вооружения, военной техники и связи ФАС России в отношении ООО «Редиа Плюс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, по
Решение № 12-131/20 от 11.03.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО3, директор ООО «Строительно-дорожные машины» ФИО2, признан виновным в совершении административного
Решение № 12-88/20 от 11.03.2020 Наримановского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 21 января 2020 года, вынесенным государственным инспектором Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2, ООО «Экоцентр» признано виновным в совершении административного
Решение № 72-196/2020ГОД от 10.03.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Екатеринбурга от 10 октября 2019 года № 787 юридическому лицу – акционерному обществу «Тандер» (далее - АО «Тандер») по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-23/20 от 10.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю №19-24611921906207400004 от 19.09. 2019 года директор ООО «Великая Сибирь» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и ей было назначено
Решение № 12-155/20 от 10.03.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... ФИО2 от ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 12-1128/20 от 10.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника отдела статистики сельского хозяйства, окружающей природной среды и труда Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1 от 8 мая 2019 г., заместитель главного бухгалтера ООО «Юг-Бизнеспартнер» ФИО2
Решение № 12-161/20 от 10.03.2020 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № 343 от 12.12.2019 ИП ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-14/20 от 06.03.2020 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 18.12.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении главы сельского поселения «Мордино» ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава
Решение № 12-16/20 от 05.03.2020 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО1 от 21.10.2019 г. должностное лицо- секретарь аукционной комиссии администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края по рассмотрению заявок на участие в
Решение № 21-353/19 от 05.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре ФИО2 № УИН 18810063170005979148 от 08.11.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 7-39 от 05.03.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Майкопского городского суда от 18.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-1140/20 от 05.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Северского района ГУ МРФ МЧС России по Краснодарскому краю Косенко А.В. от <...> г. № <...>ООО «Агрофирма Кубань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса
Постановление № 270021-01-2020-000069-11 от 04.03.2020 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурором района имени Лазо Хабаровского края возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО2 по признакам административного
Решение № 12-69/20 от 04.03.2020 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № АП-12-36/20 от 04.03.2020 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка 7 Краснокамского судебного района Пермского края от 20 декабря 2019 г. МКУ «Служба заказчика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение № 12-60/20 от 04.03.2020 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 24.01.2020, вынесенного начальником отдела судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району ФИО2, 11.03.2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 21170/19/89008-ИП в
Решение № 12-74/20 от 04.03.2020 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОСП по ИОВИП Управления ФССП по Томской области № 1856 от 12 декабря 2019 года ООО «ООГК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15
Решение № 12-208/20 от 03.03.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО1ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - первый заместитель директора Департамента государственного заказа ФИО1 А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ к штрафу в
Решение № 12-41/20 от 03.03.2020 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области К.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГХ.А.Е. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП
Решение № 5-4/20 от 03.03.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя прокурора г. Кызыла Республики Тыва от 27 ноября 2019 года в отношении ** Сагаан-оола К.Б. возбуждено дело об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Решение № 71-200/2021 от 03.03.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ФИО1 назначено вышеуказанное наказание за нахождение 3 октября 2020 года в 22 часа 30 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей, то есть за нарушение п. 1 Правил поведения,
Решение № 12-9/20 от 03.03.2020 Шаховского районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 20 декабря 2019 года заместителем начальника территориального отдела №32 ТУ Госадмтехнадзора МО старшим государственным административно-техническим инспектором МО, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФИО1 по итогам проведенного 13.12.2019 года
Решение № 12-33/20 от 02.03.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 06 апреля 2016 года директор ООО «Фирма «Ярдым» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-36/20 от 02.03.2020 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области от 06.12.2019 №-м заместитель председателя комитета дорожного хозяйства, благоустройства и