УСТАНОВИЛ: 6 июня 2012 года старшим государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Государственной морской инспекции Сахалинского пограничного управления береговой охраны Федеральной службы безопасности России в отношении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Северского судебного района Томской области от 29.02.2012 ООО «Русь тм» привлечено к административной ответственности за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №.4-1635пл-ПС/0199-2011 должностное лицо, председатель правления Товарищества собственников жилья «Баумана-7» ФИО1,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора ОН<адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>Л.й должностное лицо – председатель <данные изъяты> сельского потребительского общества ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением гл. государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору УНД Главного управления МЧС России по КЧР от <дата> на юридическое лицо ООО «Абидат» наложен штраф в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.4
У С Т А Н О В И Л: Решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.06.12г., оставленным без изменения решением Самарского областного суда от 17.07.12г., постановление старшего инспектора ОНД по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора ОН<адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>Л. должностное лицо – председатель <данные изъяты> сельского потребительского общества ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений,
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Юринском район Республики Марий Эл Кузнецов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением № «…» главного государственного инспектора Арзамасского района по пожарному надзору от 05.06.2012 года юридическое лицо - ООО «…» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № «…» главного государственного инспектора Арзамасского района по пожарному надзору от 05.06.2012 года должностное лицо - генеральный директор ООО «…» А.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере «…»
установил: Постановлением должностного лица Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РК директор ООО «....» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением № 307 заместителя главного государственного инспектора г.Сыктывкара по пожарному надзору от 10 мая 2012 года директор ООО «...» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и на
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя –Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области ФИО1 от 28 февраля 2012 года, управляющий ЗАО <данные изъяты> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: 25 января 2012 года заместителем руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ярославской области вынесено постановление в отношении заместителя директора филиала ОАО ФИО2 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края от 27 января 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РРФ об административных правонарушениях и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Определением земестителя прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 18.01.2012г. ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 5.60, 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России от 16 августа 2011 года ОАО «Общество 1» С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя (директора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от 25 августа 2011 года заместитель генерального директора по эксплуатации ООО «Евролайн 1» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 28.11.2011 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки институт сильноточной электроники Сибирского отделения Российской академии наук (далее – ФГБУН ИСЭ СО РАН) привлечено к
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Сысертского межрайонного прокурора от 15 февраля 2012 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.60 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 отказано.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Сысертского межрайонного прокурора от 15 февраля 2012 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.60 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 и ФИО3 отказано.
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением № 4-26-12-ППР-10/2 государственного инспектора труда (по охране труда) от 11 марта 2012 года ООО «Усинское территориальное транспортное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 10 октября 2011 года №02-01/6541 директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 от 24 января 2012 года Глава администрации г. Челябинска ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП
