У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (далее «УФАС по ЧР») ФИО1 от 06 ноября 2012 года № Косачев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 07.11.2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Продовольственная Компания» (далее ООО « КПК») привлечено к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ. Назначено
установил: в период с 19 апреля 2011 года по 22 апреля 2011 года должностным лицом ОНД по г. Орску Оренбургской области была проведена проверка по вопросу соблюдения обязательных требований в области пожарной безопасности в отношении МДОБУ «Детский сад № 103 «Аленушка» г. Орска», расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № первого заместителя начальника Главного управления Банка России по Свердловской области М. от ( / / ) должностному лицу - начальнику управления финансовой экспертизы ОАО «...» (далее ОАО «...») ФИО1 по ч.1 ст.15.27 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края № от 15 августа 2012 года директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Закона
У С Т А Н О В И Л Постановлением от ..., вынесенного государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 (далее государственным инспектором) должностное лицо генеральный
у с т а н о в и л: 17 октября 2012 года специалистом-экспертом отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) ФИО3 в связи с вступлением в силу решения Комиссии Управления по делу №62 от 11 января 2012 года, которым в
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 24 декабря 2012 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее – ООО «Фрегат», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 24 декабря 2012 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее – ООО «Фрегат», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от 17 августа 2012 года директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Закона
УСТАНОВИЛ: Постановлением мировой судья судебного участка № 106 Волгоградской области от 25 декабря 2012 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ИФНС зафиксирован факт несвоевременного представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) за ДД.ММ.ГГГГ по сроку представления не позднее ДД.ММ.ГГГГООО», <данные изъяты> которого является Бодько А.П.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ИФНС зафиксирован факт несвоевременного представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) за <данные изъяты>. по сроку представления не позднее ДД.ММ.ГГГГООО руководителем которого является Бодько А.П.
установил: постановлением Курганской таможни от 7 ноября 2012 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы от 06.12.2012 гражданке ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 10 сентября 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 декабря 2012 года ИП Белогорцевой Е.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 69 судебного участка Климовского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 36 мин. ФИО1,
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области В.Г.З. *** от *** должностное лицо – генеральный директор ОАО «Колыматранснефть» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Установил: По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска от 05.12.2012 ФИО1 за обгон транспортных средств на железнодорожном переезде в нарушении п.11.4 Правил дорожного движения РФ, совершенный 06.11.2012 в 10.10 час. на в , по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя главного государственного инспектора по Нытвенскому, Карагайскому и Оханскому муниципальным районам ФИО2, администрация Шерьинского сельского поселения признана виновной в нарушении требований пожарной безопасности, а именно:
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 5 октября 2012 года компания «SERVAL SHIPPING CO., LTD» привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Республике Калмыкия (далее – ТУ Росфиннадзора в РК) ФИО5 от 5 июля 2012 г. генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «…» ФИО4 признан виновным в совершении
