УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технобалт» (далее – истец, ООО «Технобалт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № 757 (далее – ответчик, ЖСК № 757, Кооператив) о взыскании 2 500
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 328, 314, 405, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 60 000 руб., неустойки за период с 31.01.2020 по 11.10.2021 в размере 37 200 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее – истец) 09.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Филипенко Анатолию Александровичу (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) с исковым заявлением к акционерному обществу «Кей Си Групп» (далее – ответчик, АО «Кей Си Групп», Общество), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: 28 марта 2019 года гражданин Российской Федерации ФИО4 (далее – заявитель, должник, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» 26.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой ДВ» (далее – ООО «Спецстрой ДВ») несостоятельным (банкротом). Определением от 29.11.2019 заявление
УСТАНОВИЛ: ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РЕМСПЕЦСЕРВИС-ЧН" о взыскании задолженности в размере 3 637 061,00 руб., неустойку в размере 641 131 руб. 68 коп., неустойку с 19.11.2021 по дату фактической оплаты основного долга
установил: общество с ограниченной ответственностью «Баум» (далее – ООО «Баум», истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Станпром» (далее – ООО «Станпром», ответчик) о признании договора уступки права требования (цессии)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Меганефть" (далее - истец, ООО "Меганефть") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кройл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕРС» о взыскании задолженности по договору поставки от 12.08.2020 №КР-543 в размере 608 994 рубля 60 копеек.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лантор», адрес: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 10, лит. Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК ГОРОД" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БизнесСтрой" о взыскании 153 124,53 руб. неосновательного обогащения, 5 594 руб.
установил: В процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (далее – должник), введенной решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2020, акционерное общество «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее –
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №122» (далее МБДОУ «Детский сад №122», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СвятоБор» (далее также – ООО «СвятоБор», ответчик) о взыскании 116 000 руб. 00 коп. оплаченной за товар суммы, а также 242 231 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам ФИО2; ЗАО"КООПВНЕШТОРГ" о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Москва, Хорошевского серебряного бора 4 линия, д. 17. стр. 1,
установил: Определением от 14.04.2021 в отношении ОАО "Натальинский стеклозавод" (ИНН <***>) введена процедура наблюдения. 20.05.2021 поступило требование кредитора ООО "Стройтехнология" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 81 611 167, 87
УСТАНОВИЛ: Как видно из материалов дела, 16.06.2021 между администрацией Кумылжепского сельского поселения Кумылжепского муниципального района Волгоградской области (далее-Собственник) и муниципальным унитарным предприятием «Комбинат по благоустройству» Кумылжепского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостАгро» (далее – истец, ООО «РостАгро») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Раф Сервис» (далее – ООО «Раф Сервис») о взыскании солидарно убытков в размере 2
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоканал» (далее – ООО «ТеплоВодоканал», должник) введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), – конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения № 2787 от 24.07.2018 г. в размере 8 267 руб. 44 коп., пени в размере 1 024 руб. 06 коп., всего 9
