у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Севзапэнергосетьпроект», адрес: 192012, Санкт-Петербург, Мурзинская ул., д. 11, лит. А, пом. 9-Н, офис 203, ОГРН 1104706001454, ИНН 4706030780 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парк сити» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №624000124940 от 27.04.2018 с учетом уточнения в размере
установил: акционерное общество «Автотранспортное предприятие» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфраструктурные решения – город Лесной» (ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
установил: Пуденков Александр Аркадьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Стройтэкурал» (ИНН 7451370663, ОГРН 1147451006592, юридический адрес: 620144, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, стр. 98, пом. 37) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Смышляева Евгения
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "КамЭнергоМаш" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хабибуллину Ильшату Ульфатовичу о взыскании 9 050 руб. предварительной оплаты, 479, 83 руб. процентов за
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРАЛ ТРАНС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БЛОК-ЮГ» (ответчик) 1535570 руб., в том числе, 1380000 руб. задолженности по оплате услуг по
установил: акционерное общество «Жировой комбинат» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургский масложировой комбинат» с требованиями обязать ответчика изъять из оборота принадлежащую ему контрафактную продукцию под
УСТАНОВИЛ: Борисов Леонид Вадимович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением в интересах ООО "ЛБП ГРУПП" (далее- общество) как участник общества к Филимоновой Марине Владимировне, ИП Путиной Софье Дмитриевне о признании недействительным договора о передаче прав в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АГРО24» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСТОРАТОР» (далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 240 520 рублей 74 копейки, неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об аннулировании разрешения от 03.02.2021 № 349036 на осуществление деятельности по
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РосСтройПроект» (далее – должник).
установил: индивидуальный предприниматель Потехина Наталья Ивановна (ИНН 246502953697, ОГРН 315246800041887, далее – Потехина Н.И.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: общество с ограниченной ответственностью ТЛК "УралАвтоЛогистик" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью Завод «Современные технологии изоляции» о взыскании долга в размере 5 799 500 руб. по договору №872/НС от 10.02.2020,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Ресурс» (далее – ООО «Волга-Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРМ-Строй» (далее – ООО «АРМ-Строй», ответчик) о взыскании 2800363 руб.62 коп. – задолженности по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченно ответственностью «Волга-лифт» (далее – истец, ООО «Волга-лифт») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стимул» (далее – ответчик, ООО УК «Стимул») о взыскании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центр» - «Липецкэнерго» (после 03.08.2021 - ПАО «Россети Центр») (далее - ПАО «МРСК Центра», ПАО «Россети Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с
у с т а н о в и л: Управление лесного хозяйства Воронежской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПЛАСТ» (далее – ответчик) о взыскании 1 800 000 руб. 00 коп. неустойки по договору аренды лесного участка для
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Филиппова Надежда Михайловна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Филиппова Н.М.) обратилась в арбитражный суд с заявлением уточненным (изменение оснований заявленных требований) в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен со ссылкой на ст.ст. 309, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 343 212 руб. 42 коп., в том числе: в пользу АО «Флэйнер-Сити» задолженность в
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транс Менеджмент Центр" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВымпелГаз" о взыскании 14 483 930 руб. 90 коп., в том числе: 14 378 651 руб. 55 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Техно-Ойл", г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Квинта-Петролеум" о взыскании 1 143 046 руб. убытков, 56 900, 15 руб. неосновательного
у с т а н о в и л: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу, правопреемником которого является Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 191014,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технобалт» (далее – истец, ООО «Технобалт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № 757 (далее – ответчик, ЖСК № 757, Кооператив) о взыскании 2 500
