у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (далее – ПАО «ЭК«Севастопольэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инсвар»(далее по тексту – истец, ООО «Инсвар») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании ущерба за утраченный груз в размере 910 354,
установил: в рамках дела №А33-4262/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ПАО) (ОГРН <***>, далее - АКБ «ЕНИСЕЙ», должник) 11.04.2017 временной администрацией по управлению кредитной организацией АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) подано заявление о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛЭП-Сервис» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССР Энерго» в лице Волгоградского филиала, государственному казенному учреждению Волгоградской области «Центр организации закупок»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕЗА-СЕВЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «НОВАМАШ» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки в размере 1 879
УСТАНОВИЛ: Администрация Аксайского городского поселения Ростовской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Тополек» (ответчик) о взыскании 1 623 306 рублей 64 копеек задолженности (исковые требования изложены
установил: В порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2017 с АО «Строительно-монтажная организация «Ладога» (далее – ответчик) в пользу ООО «Экомодуль-СПб» (далее – истец) взыскано 237 700,68 руб. задолженности и 45 176,42
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Погоново» (далее – ООО «Погоново», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Воронежа (далее – ИФНС
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Погоново» (далее – ООО «Погоново», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Воронежа (далее – ИФНС
установил: Акционерное общество «Никольские ряды» (ОГРН <***>, место нахождения: 190068, <...>, далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов «Омский» (далее – ООО «КСМ «Омский», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2016 общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Ялком» (далее – ООО «СК «Ялком», должник) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26.03.2017; конкурсным
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Доктор Аптос» (далее - истец, страхователь) к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 16 810 000 руб.
установил: Микрофинансовая компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "КМАТРАНС" о взыскании в бюджет Белгородской области (расчетный счет: <***> ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской
УСТАНОВИЛ: ООО "АДАМАС-Ювелирторг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО СК "Согласие" 4.752.303,07 руб. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Истец, Акционерное общество «Газпром газораспределение Липецк» (далее – АО «Газпром газораспределение Липецк»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Нордэнерго»
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (Новосибирский филиал) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВТранс» (далее – ООО «АВТранс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лайм» (далее – ООО «Лайм», ответчик) о взыскании задолженности за оказание транспортно-экспедиционных услуг в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ОКБ «РИТМ» (далее – общество «РИТМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКЭНАР АКАДЕМИЯ ФИО5» (далее – общество «СКЭНАР АКАДЕМИЯ ФИО5») с требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Солвекс-Турне» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Компании «Авиарепс АГ» (Германия) в лице представительства фирмы «Авиарепс АГ» (далее –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Абрау-Дюрсо» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Живые соки» (далее - ответчик) о взыскании 14 448 782,24 руб. убытков.
