установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.07.2016 в отношении ООО Торговый дом «Милка-Микс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее – предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рента» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Иркутск, далее – ООО «Рента»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Красноуфимский Аграрный колледж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Семухино" (далее – ответчик)
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.06.2017 в отношении ООО «ЗУМК-Инжиниринг» (далее –должник) введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим утверждена ФИО4
установил: 16.08.2011 Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Даниель» (ИНН <***> ОГРН <***>). Определением суда от 12.10.2011 заявление кредитора было признано обоснованными, в отношении
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2016 года заявление ООО «Лик» о признании ТСЖ «8 МАРТА – 130» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2017 ЗАО «Промышленный технопарк «Салда» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО5
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр инвест-консультирования» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Фирма «СКАЗКА» о взыскании долга в размере 12 166 000 руб. по договору беспроцентного займа с физическим лицом № 3 от 17.02.2015 г. уступленное по договору уступки требования (цессии) № 2 от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРАХИМСТРОЙ» о взыскании 1 019 795 рублей 95 копеек, составляющих сумму неосновательного обогащения в размере 1 009 774 рубля 29 копеек, проценты за
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД обратилось с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 240 009 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
установил: акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Югорскпродукт Ойл" о взыскании 3 027 699 руб. задолженности по уплате лизинговых платежей за
установил: Акционерное общество «ВАД» (далее по тексту – АО «ВАД») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шлейф» (далее по тексту – ООО «Шлейф») неосновательного обогащения в размере 495 000 руб. в виде
Установил: Истец - Государственное казенное учреждение Службы весового контроля Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "МЕГА-ТРАНС" о взыскании денежных средств в размере 104 006 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Асстра-Санкт-Петербург» (далее – ООО «Асстра-Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ронетек» (далее – ООО «Ронетек») о
установил: товарищество собственников недвижимости «Свободы 130 корпус 2» (далее – ТСН «Свободы 130 корпус 2», Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 13.07.2011 года № ОД-491 у Коммерческого Банка «РАТИБОР-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) (КБ «РАТИБОР-БАНК» (ООО) с 14.07.2011 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (далее – ООО «Инновационные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее – ООО «Жилкомфорт», ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО) «Исток» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Алексеева Константина Александровича (предприниматель Алексеев К.А.) в качестве убытков 132 181 554 руб.
