у с т а н о в и л : ДНП «Денисьево» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, находящегося на территории ДНП «Денисьево», расположенного в районе д.<адрес>а <адрес>, на котором ведёт садоводство в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика смартфон Apple iPhone Х 256 Gb стоимостью 88 740 рублей. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика сотовый телефон марки Nokia 8DS TA-1004 Stell
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в котором просил возложить обязанность на ООО "Управляющая компания" предоставить реестр собственников дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ЖНК «Доступные метры», ООО «Финжилстрой» о признании недействительным соглашения о расторжении договора инвестирования, об обязании выдать справку о полной выплате паевого взноса.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанным иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли продажи накопительного бака системы отопления, взыскать сумму уплаченную по договору в размере 55000 руб., взыскать неустойку в размере 11550 руб., взыскать компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском и просит восстановить его на работе в ООО «Юг-Агро» в должности водителя-экспедитора; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула из расчета <данные изъяты> в день по дату фактического восстановления на работе,
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми (далее – ответчик или Департамент) о признании договора аренды от 28.06.2005 года № действующим, о признании отказа Департамента от договора аренды от 28.06.2005
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <...> он обратился в подразделение банка, расположенное по адресу г. Омск, <...>, для получения информации о своем счете. В банке ему предложили снять денежные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Парус» об оспаривании действий, взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требование расторгнуть договор купли- продажи мобильного телефона марки <данные изъяты> взыскать уплаченную за него денежную сумму в размере 45990 рублей, взыскать неустойку за неисполнение требований потребителя, компенсацию
УСТАНОВИЛА: ООО «Пермская сетевая компания» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего П. о признании недействительным договора дарения 1\2 доли земельного участка с кадастровым № **, расположенным по адресу: ****, заключенного между ФИО1 и П.; применении последствия
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ПАО), в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать договор купли-продажи простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным; применить последствия недействительности указанного договора, взыскав с ответчика
УСТАНОВИЛА: Решением Индустриального районного суда г.Перми от 09.10.2015 по иску Департамента имущественных отношений администрации г.Перми к адвокату Рычаговой Юлии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и изъятии помещения, от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 18479 рублей 23 копейки и проценты за пользование чужими
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ связанное с исключением истца и членов его семьи из списков на предоставление служебного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) о признании права собственности на недвижимое имуществом и прекращении залога.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе здания. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. истец является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Металлург - 1» по адресу: <адрес>, <адрес>№.
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Р» (далее - ООО «Мегаполис-Р») обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что решением Арбитражного
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Троицка Челябинской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнений к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о признании незаконной деятельности по организации и осуществлению перевозок пассажиров
установила: Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 1 июня 2018 г. производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату Белгородской области о возложении обязанности по возобновлению выплат назначенной пенсии, взыскании невыплаченной назначенной пенсии прекращено
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 99 900 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 198 рублей.
установил: Истец ПАО АКБ «<данные изъяты>» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что между ПАО АКБ «<данные
У С Т А Н О В И Л : В октябре 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу «Мечта» об обязании совершить определенные действия.
