ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3985(17) от 28.11.2017 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ГУ – УПФ РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное), о включении периодов работы в специальный стаж, назначение пенсии, указав, что 02.02.2017 обратилась в УПФР в г.Волгодонске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. В назначении досрочной
Решение № 4042/17 от 28.11.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Велта Менеджмент» и просил отменить приказ о расторжении трудового договора по ст. 78 ТК РФ по соглашению сторон, восстановить на работе в ООО «Велта Менеджмент» в должности территориального менеджера ООО «Велта Менеджмент» по <адрес>,
Апелляционное определение № 33-36441/2017 от 28.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: С.П. обратился в суд с иском к Н.В. о признании договора дарения договором купли - продажи недвижимости, сославшись на то, что договор дарения от 29 марта 2012 года по существу являлся договором купли - продажи.
Решение № 2-874/17 от 28.11.2017 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : Администрация МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-3463/17 от 28.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Администрация г. Чебоксары, Администрации Ленинского района г. Чебоксары обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО2 с требованиями о признании права собственности администрации адрес на жилое помещение по адресу: адрес прекращении права собственности ФИО4, ФИО2 на жилое помещение по адресу:
Решение № 2-3060/17 от 28.11.2017 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 с учетом уточнения требований обратился с вышеуказанным иском, в обоснование ссылаясь на то, что с (Дата обезличена) года работает в филиале ГУП МО « Мострансавто» Истринское АТП в должности водителя по настоящее время. С (Дата обезличена) года произошла смена руководителя,
Решение № 2-3573/17 от 27.11.2017 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «ГУК Засвияжского района», в котором просили суд признать незаконными действия (бездействие) ответчика, выраженные в незаконном отключении электроэнергии от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также установлении заглушки
Апелляционное определение № 33-35930/17 от 27.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: решением Подольского городского суда от <данные изъяты>ФИО1 отказано в иске, предъявленном к ФИО2, Бюро по приватизации жилья <данные изъяты> о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным.
Решение № 2-7714/17 от 24.11.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-20066/17 от 24.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ НГО детский сад № 22 «Калинка» пос. Калиново (далее по тексту Детский сад, ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу.
Апелляционное определение № 11-103/17 от 24.11.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Белокрылова А.А. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, возмещении убытков и компенсации морального вреда, в обоснование своего иска сослалась на то, что 20.07.2016, в 21 час 55 минут в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг» и расположенному по адресу:
Апелляционное определение № 33-19407/17 от 24.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения административной комиссии ФКУ ИК-56 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области о постановке на профилактический учет.
Апелляционное определение № 33-19478/17 от 24.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, МУГИСО о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
Решение № 2-3902(17) от 23.11.2017 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное), о включении периодов работы в специальный стаж, назначение пенсии, указав, что он 19.06.2017 обратился с заявлением о назначении
Решение № 2-1809/17 от 23.11.2017 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 09.03.2017 года обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и городе Ишимбай Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от
Апелляционное определение № 33-6599/17 от 22.11.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы в размере 212.714 рублей 28 копеек, компенсации морального вреда в размере 20.000 рублей. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 рублей, расходы по составлению
Решение № 2-8144/17 от 22.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗТМ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации за просрочку, выплаты.
Решение № 2-4577/17 от 21.11.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда.
Решение № 2-4518/17Г от 21.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сладонеж» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании суммы прямого действительного ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2014г. ФИО1 был принят на работу в ОАО «Сладонеж» на должность наладчика
Решение № 2-1748/17 от 21.11.2017 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что с 17.06.2015 г по 3.11.2015 года находилась в отпуске по беременности и родам, с 4.11.2015 г. находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. В порядке перевода из АО «ОКБ –Нижний Новгород», находясь в декретном отпуске,
Решение № 2-5719/17 от 20.11.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МБУ «Детская школа искусств «Этос» о признании незаконным отказа в приеме на основную работу, компенсации морального вреда.
Решение № 2-820/17 от 20.11.2017 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с сентября 2016 года по март 2017 года в размере 141 508,06 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере
Решение № 2-7740/2017 от 20.11.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которых представитель истца суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи косметического набора с выдачей абонемента на посещение 40 процедур, с оплатой полной суммы
Апелляционное определение № 33-4366/17 от 20.11.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бриллианс Мотор» и ООО «Тамбовский Первый Автомобильный Салон» об обязании ответчиков передать ей оригиналы документов (паспорт транспортного средства, сервисную книжку, гарантийный талон) на автомобиль Brilliance V5 4А92А JR6036, темно-вишневый,