УСТАНОВИЛА: ФИО1 29.06.2017 обратилась с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет», просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что с 23 октября 2003 года он работал в ОАО «Иркутскэнерго», в последствие переименованном в ПАО «Иркутскэнерго» филиал Ново-Иркутская ТЭЦ участок тепловых сетей район тепловых сетей - 1 (далее - Ответчик) в должности мастера
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что определением Центрального районного суда г. Читы от 23.08.2017 исковое заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. При этом она понесла расходы на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьёй судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени 20.07.2017 г. рассмотрено гражданское дело № 2-20294/2017/6м по иску ООО «Управляющая компания «Русь» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
установил: ФИО1 обратилась с иском к Автономному учреждению ХМАО-Югры «Югорский кинопрокат» о признании дисциплинарных приказов от 17.10.2017 года № и от 20.10.2017 года № о привлечении к дисциплинарной ответственности не законными.
установила: Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17.03.2017 исковые требования истца ФИО1 были удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение 2 086 руб. 20 коп., расходы на приобретение очков в размере 42431 руб., судебные расходы в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распоряжением заместителем Мэра г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ№-рз «Об
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инта о включении в страховой стаж и стаж РКС периода работы в качестве <....> с __.__.__ по __.__.__, возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__, о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении кадастровой (реестровой) ошибки. В обоснование иска указано на то, что при определении границ земельного участка истцов установлено наличие кадастровой ошибки. Истцы просят (с учетом уточнений) устранить реестровую ошибку
у с т а н о в и л: 02.11.2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 01.01.2015 года работает в ФГКУ «441-й военный госпиталь» Министерства бороны РФ в должности медицинской сестры приемного отделения.
УСТАНОВИЛ: ООО «ОЗ УК ЖКХ» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, связанных с подачей заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, и обращением ООО «ОЗ УК ЖКХ» за юридической помощью и заключением договора поручения. Согласно договору
УСТАНОВИЛ: ООО «ОЗ УК ЖКХ» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, связанных с подачей заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, и обращением ООО «ОЗ УК ЖКХ» за юридической помощью и заключением договора поручения. Согласно договору
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге N от .... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
УСТАНОВИЛ: ООО «ОЗ УК ЖКХ» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, связанных с подачей заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, и обращением ООО «ОЗ УК ЖКХ» за юридической помощью и заключением договора поручения. Согласно договору
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Гай Оренбургской области (межрайонное) о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении отцовства, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего. Свои требования мотивировала тем, что в период с января 1997 года по январь 2000 года она с ответчиком состояла в фактических брачных отношениях. Истица
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец с (дата) проходит службу в Федеральном государственном казенном учреждении «7 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО – Югре» в должности диспетчера Центрального пункта пожарной связи.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Лиманском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О
установила: вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 5 апреля 2017 г. удовлетворены исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области о возложении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась с иском к СПАО «Ресо-Гарантия», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу 63440 рублей - страховое возмещение, 31720 рублей - штраф, 3500 рублей - расходы по оценке (убытки), 21170,40 рублей - пеню за период с 14.03.2017
УСТАНОВИЛ: ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 226678,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2793,39 руб., а
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с обозначенным иском к ФИО1 В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 был принят на работу в ОАО «Сладонеж» на должность машиниста тестомесильных машин согласно трудовому договору №СЛ383 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» (далее – ОАО) обратилось с иском к ФИО1 и ФИО3, указывая, что ответчик на момент установки приборов учета являлись собственниками нежилого помещения в доме, который обслуживает истец как домоуправляющая компания. Данный дом за счет
установила: Товарищество собственников жилья «****» (далее по тесту – ТСЖ, Товарищество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере 16 000 рублей.
