ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № от 05.08.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Баширов А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что с (дата обезличена) г. по (дата обезличена) г. работал в ООО «Сибирьтранссервис» водителем 1 класса. В нарушение требований закона, условий «Отраслевого соглашения по организациям нефтяной,
Решение № 2-3105 от 05.08.2010 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ООО «Э» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании причиненного ущерба недостачей в размере 95 704,63 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 514,10 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что
Решение № от 05.08.2010 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что работала у ответчика с ... года по ... года на должности старшего товароведа, что подтверждается записями о работе в трудовой книжке ..., ... и копией приказа ... от ... года о приеме на работу,
Решение № 2-4681 от 04.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Владивостока обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в указанном постановлении установлен порядок регистрации, рассмотрения и исполнения протестов, представлений, требований, предостережений и запросов органов прокуратуры. Однако полномочия,
Решение № 2-4710 от 03.08.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Таганрогская городская общественная организация «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к Крамаренко И.А. о защите прав потребителей, указав, что на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» была
Кассационное определение № 33-3390 от 03.08.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Мегионского городского суда от 15 февраля 2010 года частично удовлетворён иск Сарайкиной Ю. С. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Решение № 2-238 от 03.08.2010 Шатровского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Курганский областной союз потребителей» обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ИП Юрченко ... о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении на ответчика обязанности
Кассационное определение № 33-6485-2010 от 03.08.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Мунтяну СЮ. обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению (далее МОУ) «Название» о взыскании заработной платы, начислении страховых взносов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она работает в данной школе должность с 2008 года, в мае 2010 годы
Решение № 2-1717 от 02.08.2010 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ОО «Пензенский Союз Потребителей (городской)» в лице директора ФИО4, обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что Дата обезличена 2010 года инспекторами ОО «Пензенского Союза потребителей (городского)» ФИО15 и ФИО16, действующими на основании ст. 45 Закона РФ «О защите
Решение № 2-2904 от 02.08.2010 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Зинченко Н.П. и Шмагин В.А. обратились в суд с иском к СНТ «Солнечное» о признании действий незаконными, обязании предоставить документы. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются членами СНТ «Солнечное». 15.05.2010г. на заседании правления СНТ «Солнечное» решением
Решение № от 30.07.2010 Угловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Глебова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконным ее увольнение по п.7 ст.81 ТК РФ, произведенное индивидуальным предпринимателем Петрушкиным С.Д., и восстановить ее на работу к нему продавцом в магазин «...»; взыскать с индивидуального
Решение № 2-4295 от 30.07.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Таганрогская городская общественная организация «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, указав, что на основании ст. 45 Закона «О защите прав
Решение № 2-1141 от 30.07.2010 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО0 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО «УТ К ВКО», указав, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работала на должности заведующей магазином Номер обезличен. Дата обезличенаг. была принята на должности заведующей магазином Номер обезличен филиала Номер обезличен ФКП «УТ
Решение № 2-2366/10 от 29.07.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Городская общественная организация «Волгодонская Ассоциация потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей (далее ГОО «ВАП») обратилась в суд с иском к ИП Тасоеву З.А. об обязании не чинить препятствий при проведении проверки и взыскании судебных расходов, указав, что в
Решение № от 29.07.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Зырянов ВН обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электропульс» (далее – ООО «Электропульс») просит удовлетворить следующие требования:
Решение № 2-2012 от 29.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Апалькова А.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» о признании приказов № директора Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации
Решение № 2-30 от 29.07.2010 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы были уволены ответчиком за прогул с 7 мая по
Кассационное определение № 33-2112 от 29.07.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об изменении идеальных долей, реальном разделе жилого дома. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит 63/160 долей жилого дома .... по .... г. Тулы, ответчице ФИО1 – 97/160 долей.
Решение № 2-735 от 28.07.2010 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Рудничном районе г. Прокопьевска, в котором просит признать незаконным решение начальника ГУ УПФ РФ в Рудничном районе г. Прокопьевска Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в
Решение № 2-3135 от 28.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Ляденко Б.В. обратился в суд с требованием к Администрации г.Смоленска об отмене приказов и.о. Главы города Смоленска от 11 мая 2010г. и от 14 мая 2010г., которыми он подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде замечаний л.д.2-3, 72-73). Вмененные работодателем
Решение № 2-1041 от 28.07.2010 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройОснова» об обязании исполнения договора, мотивируя свои требования тем, что Дата года между ООО «ОСНА» и ООО «СтройОснова» был заключён договор Номер «Об участии в долевом строительстве жилого дома на пересечении ... и ...
Кассационное определение № 33-2068 от 28.07.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: Земельный участок площадью 1013 кв.м., расположенный по адресу: ***, ***, ***, в праве общей долевой собственности принадлежит: Кириллову С.Н.-1/6 доли, Кириллову А.С.-1/6 доли, Кириловой Л.В.-1/6 доли.
Решение № 2-6135 от 27.07.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Куликов С.Ю. обратился в суд с заявлением, мотивируя требования тем, что Куликов С.Ю. находился на службе в органах внутренних дел с Дата обезличена года (приказ о назначении на должность ... Номер обезличен от Дата обезличена), с указанного момента являлся сотрудником Отдела внутренних
Решение № 2-33 от 26.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Чебоксарская универбаза обратилось в суд с иском к Серебряковой Л.А., Петровой И.Г., Инокентьевой В.В., Бардасовой И.Л. и Андреевой Л.М. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей по следующим основаниям. Ответчики за период работы с XXX года по
Решение № 2-1116 от 26.07.2010 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж периода работы, дающего право на перерасчет пенсии, указывая на то, что она начала свою трудовую деятельность с 00.00.0000г. года и работала на разных предприятиях г.Киселёвска. В связи с направлением ее