ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-16493/2022 от 04.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Презент» (далее – ООО «Феникс-Презент», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южной электронной таможне (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительными решения от 24.02.2021 № РКТ-10323000-
Решение № А75-3518/2022 от 04.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация жилищного фонда №2» (далее – ответчик) о взыскании 47 539 рублей 08 копеек -
Решение № А56-72316/2022 от 04.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского
Решение № А28-11730/2021 от 04.10.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рубеж»­ (истец, ООО «Рубеж») обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие»­ (ответчик, ООО «Открытие») о взыскании долга в размере 99 363 рубля 00 копеек по договору от
Определение № А14-1587/20 от 04.10.2022 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скорость Света» (истец по делу)  обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «НФЛ»  (ответчик по первоначальному иску) о взыскании
Постановление № 15АП-16810/2022 от 04.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее – ООО «Поволжская шинная компания», общество, ООО «ПШК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании недействительными
Постановление № 05АП-5775/2022 от 04.10.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «179 судоремонтный завод» (далее – истец, завод, АО «179 СРЗ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Судовые механизмы» (далее – ответчик, ООО «Судовые механизмы») неустойки за
Постановление № А51-5278/2022 от 04.10.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (далее – ответчик, ООО «СДС – Строй») о взыскании 887.539 рублей 78 копеек, в том числе 805.390
Постановление № А65-20145/2021 от 04.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее ‑ ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан  (далее – Управление) судебных расходов в размере 29
Постановление № 05АП-5952/2022 от 04.10.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее – истец, АО «Почта России»)  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к федеральному  государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и
Постановление № 17АП-2652/2021-ГК от 04.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Веста» (истец, ООО «Веста») обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (ответчик, ООО «ПМК») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 892 063
Постановление № 13АП-26136/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аркада» (далее – ООО «Строительная компания «Аркада», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А51-13670/2021 от 04.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3  (далее - ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд  Приморского края с исковым заявлением к управлению муниципальной  собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока) о взыскании
Постановление № 17АП-5411/19 от 04.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22 февраля 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УК «Западная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 16АП-3683/2022 от 04.10.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Благодарненскому хуторскому казачьему обществу Благодарненского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского
Постановление № 13АП-23368/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул.Спартаковская, д.2Б; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-62243/19/Ж.1 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в арбитражный суд поступило заявление ООО «Лига Арбитражных поверенных» о признании ООО «СДК-Строй» несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда от 25.06.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Постановление № 03АП-6706/2021 от 04.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Премиум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А56-13231/2021 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (ОГРН <***>, адрес: 190900, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Дополнительное постановление № 13АП-29460/20 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (далее – истец, ГКУ АО «ГУКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 17АП-17236/2021-ГК от 04.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тура-Инжиниринг» (далее – ООО «УК Тура-Инжиниринг») 40 104
Постановление № 03АП-4808/2022 от 04.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСДОРСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 2 881 394,03 руб. долга по договору № 1238301