ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-5278/2022 от 04.10.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (далее – ответчик, ООО «СДС – Строй») о взыскании 887.539 рублей 78 копеек, в том числе 805.390
Постановление № 13АП-26136/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аркада» (далее – ООО «Строительная компания «Аркада», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 03АП-6706/2021 от 04.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Премиум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А51-1622/2021 от 04.10.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - истец, Администрация)  обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пресс-Экспресс» (далее - ответчик, ООО  «Пресс-Экспресс», общество) о взыскании 15 518 рублей 56 копеек платы
Постановление № 17АП-17236/2021-ГК от 04.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тура-Инжиниринг» (далее – ООО «УК Тура-Инжиниринг») 40 104
Решение № А32-25904/2022 от 04.10.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «КСБ-СТРОЙАЛЬЯНС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании 42 250 руб. задолженности, 36 335 руб. неустойки по договору оказания услуг техники с экипажем №22.11/2021 от 22.11.2021; об обязании передать подписанные оригиналы документов.
Постановление № А28-2892/2021 от 04.10.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВК Трейд» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «ВК Трейд») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А46-1732/2022 от 04.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП Великодная О.В., взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (том 1 л. д. 75-76) далее по тексту
Решение № А28-11730/2021 от 04.10.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рубеж»­ (истец, ООО «Рубеж») обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие»­ (ответчик, ООО «Открытие») о взыскании долга в размере 99 363 рубля 00 копеек по договору от
Постановление № А56-13231/2021 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (ОГРН <***>, адрес: 190900, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-62243/19/Ж.1 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в арбитражный суд поступило заявление ООО «Лига Арбитражных поверенных» о признании ООО «СДК-Строй» несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда от 25.06.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Постановление № 17АП-2652/2021-ГК от 04.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Веста» (истец, ООО «Веста») обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (ответчик, ООО «ПМК») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 892 063
Постановление № 07АП-8417/2022 от 04.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВКМЕДИА» (далее – ООО «Издательская группа «ВКМЕДИА») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Первичной профсоюзной организации «ЗапСиб» Горно-металлургического профсоюза России (далее – ППО
Решение № А56-72316/2022 от 04.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского
Постановление № 17АП-5411/19 от 04.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22 февраля 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УК «Западная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-16493/2022 от 04.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Презент» (далее – ООО «Феникс-Презент», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южной электронной таможне (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительными решения от 24.02.2021 № РКТ-10323000-
Постановление № 16АП-3683/2022 от 04.10.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Благодарненскому хуторскому казачьему обществу Благодарненского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского
Определение № А14-1587/20 от 04.10.2022 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скорость Света» (истец по делу)  обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «НФЛ»  (ответчик по первоначальному иску) о взыскании
Решение № А56-104738/2021 от 04.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Загородный 26» (далее – ответчик,
Постановление № 17АП-9811/2022-ГК от 04.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дингилиши Онику Левони (далее - ответчик) 92 857 руб. компенсации, 388 руб. в возмещение расходов на приобретение спорного товара, 115 руб.
Постановление № 03АП-4808/2022 от 04.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСДОРСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 2 881 394,03 руб. долга по договору № 1238301