ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-17181/2018 от 18.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация  «Жилкомсервис» (далее – истец; Общество), обратилось в Арбитражный суд города  Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников  недвижимости (жилья) «Сестрорецкий разлив 1», место нахождения
Постановление № А05-2676/17 от 18.07.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место жительства: 165651, Архангельская область, город Коряжма) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» (ОГРН
Постановление № А06-1190/18 от 18.07.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Служба аварийных комиссаров» с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании               12100 руб. неустойки за нарушение сроков выплаты страхового
Постановление № А29-12774/2017 от 17.07.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Северные Регионы» (далее – ООО фирма «Северные Регионы», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЭнергоСеть» (далее – ООО «АвтоЭнергоСеть», ответчик)
Решение № А80-215/2018 от 17.07.2018 АС Чукотского АО
установил: муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «ГКХ», МП «Горкоммунхоз», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с самостоятельными требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной службы
Решение № А76-30318/2017 от 17.07.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Челябинск, ФИО2, г. Челябинск (далее – истцы, ФИО1, ФИО2) обратились 28.09.2017 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ИнвестСтрой», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, общество, ООО
Решение № А23-9520/2017 от 17.07.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Товарищество с ограниченной ответственностью "КомирКонсалт" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "КПМ-Сервис" (далее - ответчик), о взыскании 1 011 366 руб. 86 коп.
Решение № А75-6033/2018 от 17.07.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Решение № А73-6017/18 от 17.07.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» (далее – истец, МКУ «УКС г. Комсомольска-на-Амуре») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Дальметаллургстрой» (далее – ответчик, АО «ДМС») об
Постановление № А36-1454/17 от 17.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Военсервис» (далее ООО «Военсервис» – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Привокзальная» (далее – ООО «Городская управляющая компания «Привокзальная», ответчик)
Решение № А19-5697/2018 от 17.07.2018 АС Иркутской области
установил: Публичное акционерное общество «Детский мир» (далее - ПАО «Детский мир») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее - Управление
Постановление № А13-4474/16 от 17.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Балт Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 196653, Санкт-Петербург, <...>; далее – ООО «Балт Трейд») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании 285 000 руб. судебных расходов
Решение № А56-4357/2018 от 17.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Монпансье» (далее – Общество) о расторжении договора от  26.07.2017 № 84-КДА с
Решение № А58-2850/2018 от 17.07.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая Компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании
Решение № А12-19072/2018 от 17.07.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компьютерные Информационные Системы» (далее – ООО «КИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному казённому учреждению «Городской информационный центр» (далее – МКУ «ГИЦ», ответчик) о взыскании
Постановление № А54-1566/16 от 17.07.2018 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЭР» (Республика Татарстан,           г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «СЭР») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к публичному акционерному обществу «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (г.
Решение № А70-4561/2018 от 17.07.2018 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «СГС» к ООО «ЭКОДРИМ» о взыскании задолженности в размере 18 709 006 рублей 76 копеек. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены
Постановление № А55-33225/17 от 17.07.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 26-го квартала» (далее – ООО «ЖЭУ 26-го квартала», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского округа Тольятти «Архитектура и
Решение № А56-42880/18 от 17.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" о расторжении договора №Г-105-0ЗПМ-17 от 17.10.2017 (далее – Договор), о взыскании 306 374 руб. 15 коп.
Постановление № 12АП-8045/2018 от 17.07.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мирстрой» обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному  казенному учреждению Служба единого заказчика - застройщика администрации  Волгограда, комитету по строительству администрации Волгограда о
Постановление № А12-4108/2018 от 17.07.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мирстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Служба единого заказчика - застройщика администрации Волгограда, комитету по строительству администрации Волгограда о