ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А75-13235/2016 от 19.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация города Нижневартовска (далее по тексту – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСТ-М» (далее по тексту – ООО «КАРСТ-М», общество, ответчик) о
Решение № А19-7002/2018 от 18.07.2018 АС Иркутской области
установил: «ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СКОП» в лице участников (далее – истец, «ООО «СКОП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее - ответчик) о признании недействительными притворных сделок займа, заключенных между «ООО «СКОП» и
Постановление № А12-9529/2018 от 18.07.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на оплату услуг эксперта в размере 1 800 руб., расходов на направление
Решение № А40-220408/17-42-229 от 18.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «МАЛЫШТОРГ» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к ООО «КОРПОРАЦИЯ ОРГАНИК» о взыскании 3 046 104 руб. 44 коп. основного долга, 2 019 567 руб. 24 коп. неустойки, 304 610 руб. 44 коп. штрафа.
Постановление № А19-6193/2016 от 18.07.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автоваз» (далее – общество «Автоваз»)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  предприниматель) об обязании прекратить незаконное использование  товарных знаков «Ладья в овале», «Автоваз»,
Определение № А76-18987/2010 от 18.07.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 05.10.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Авторитет» (далее – общество «Авторитет»).
Постановление № А05-2676/17 от 18.07.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место жительства: 165651, Архангельская область, город Коряжма) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» (ОГРН
Постановление № А65-858/2018 от 18.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют Страхование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восемь Атмосфер" (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса
Постановление № А55-5411/2018 от 18.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал «Лесной» (далее – ООО «УК «Жилой квартал «Лесной», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Финансово-строительная компания «Лада-Дом» (далее – АО «ФСК «Лада-Дом»,
Постановление № 13АП-17181/2018 от 18.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация  «Жилкомсервис» (далее – истец; Общество), обратилось в Арбитражный суд города  Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников  недвижимости (жилья) «Сестрорецкий разлив 1», место нахождения
Решение № А73-14194/17 от 18.07.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» (далее – истец, МКУ «УКС г. Комсомольска-на-Амуре») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Дальметаллургстрой» (далее – ответчик, АО
Постановление № А06-1190/18 от 18.07.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Служба аварийных комиссаров» с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании               12100 руб. неустойки за нарушение сроков выплаты страхового
Решение № А40-97920/18-63-687 от 18.07.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Муссон-НН» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Алюмика» о взыскании 823 400 руб., в том числе задолженность в размере 550 000 руб., неустойка в размере 273 400 руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 05.05.2018 по  день
Определение № А65-39794/2017 от 18.07.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Клабуков Виталий Борисович обратился в суд  с заявлением (ходатайством) о взыскании судебных расходов с Управления Федеральной  службы судебных приставов по Республике Татарстан в размере 16 292 руб. 90 коп.
Постановление № А12-11506/2018 от 18.07.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 7 100 рублей невыплаченного страхового возмещения, 162 рублей 44 копеек расходов на отправку заявления о выплате страхового возмещения, 15 000 рублей расходов на оплату услуг эксперта, а
Постановление № 17АП-10681/2009-АК от 18.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009  заявление ООО «Электросетьстрой» о признании ЗАО «Интер Комплект  Строй» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по
Определение № А81-331/2018 от 18.07.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Системный инжиниринг"  обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о  взыскании с муниципального учреждения "Дирекция муниципального заказа"  судебных издержек в размере 689 400 рублей,
Решение № А19-11272/2018 от 18.07.2018 АС Иркутской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Рынок Листвянки» (далее – МУП «Рынок Листвянки») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Листвянского муниципального образования - Администрации городского поселения о признании незаконным распоряжения Главы