ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А51-24229/2017 от 03.04.2018 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пиар Респектебл» (далее – ООО «Пиар Респектебл») обратилось к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –предприниматель, ИП ФИО1) с требованиями о взыскании 140 240 руб. основного долга и неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату услуг
Решение № А40-213638/17-82-1713 от 03.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прайм Инвест» (далее – истец, ООО «ПРайм Инвест») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл" (далее – ООО «Катерпиллар Файнэншнл», ответчик) с требованием о взыскании
Постановление № А65-13046/2015 от 03.04.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» (далее – ООО «ВТ НПО «Карамай», Общество) 28.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс»
Постановление № А13-11870/2016 от 03.04.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Департамент экономического развития Вологодской области (ОГРН <***>, место нахождения: <...>; далее – Департамент экономического развития) обратился в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» (ОГРН <***>; место
Решение № А60-61247/2017 от 03.04.2018 АС Свердловской области
установил: Между  ИП ФИО1 (подрядчик) и Обществом  с ограниченной ответственностью «Фора» (заказчик) заключен договор подряда №26/Ф-17 от 20.08.2017г., согласно условиям  которого  Подрядчик обязуется в установленный Договором срок своими силами и средствами выполнить работы по замене кровли в
Решение № А40-158704/17-60-1478 от 03.04.2018 АС города Москвы
Установил: Территориальное управление Росимущества в г. Москве обратилось в суд с иском к Правительству Москвы, Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, с привлечением в качестве третьих лиц Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Агентство
Постановление № А06-7215/2016 от 03.04.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АС-ФЭМИЛИ» (далее – ООО «АС-ФЭМИЛИ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «АстраханьЖилСервис» (далее – ООО УК
Решение № А40-253402/17-81-2253 от 03.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа ИЗОТЕРМА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Закрытому акционерному обществу Строительная Компания "ЭЛИТ РУ" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 625 105, 08 рублей,
Решение № А75-21683/2017 от 03.04.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис» (далее – истец) обратилось              в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском                                 к муниципальному автономному учреждению «Ледовый дворец спорта» (далее – ответчик),
Определение № А33-21712-4/2016 от 03.04.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, ИНН  <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Кежемский район, г.
Постановление № А03-2984/2017 от 03.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.10.2017, вступившим в законную силу 10.11.2017, удовлетворены требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее – предприятие) о взыскании с товарищества собственников жилья «Мечта» (ТСЖ «Мечта») 6 229 руб. 07
Решение № А40-230613/17-91-1945 от 02.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ФГБОУ ВО МГТУ «СТАНКИН» (далее - Истец) к ОАО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (далее - Ответчик)  о взыскании 28 982 319,70 руб.
Решение № А76-32218/2017 от 02.04.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие", ОГРН <***>, г. Москва (далее – истец, ООО "СК "Согласие") 12.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу
Решение № А40-141533/17-60-1315 от 02.04.2018 АС города Москвы
Установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ООО «ГарантСтрой» о взыскании 9.120.371руб. 04коп. – провозной платы за пробег арендованных локомотивов на основании договора аренды локомотивов с экипажем №2077163 от 20.09.2016г., в соответствии со ст.ст.784, 785, 790 ГК РФ.
Решение № А58-482/2018 от 02.04.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (далее – ответчик)  о взыскании 906 127,52 рублей по договору поставки строительных материалов
Решение № А57-14210/17 от 02.04.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее – ПАО «МРСК Волги», истец) к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго», ответчик), о взыскании
Решение № А40-176954/17-47-1714 от 02.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦЕНТР «Магистр» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО СБЕРБАНК об обязании ПАО СБЕРБАНК предоставить сведения о сумме денежных средств, поступивших в ПАО СБЕРБАНК от каждого из Должников, указанных в Реестре уступаемых прав (требований) в Дополнительном соглашении № 1
Постановление № А65-26723/2017 от 02.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Определение № А76-26594/2015 от 02.04.2018 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой» возбуждено производство по делу о банкротстве акционерного общества «Высокотемпературные строительные материалы» (далее –
Постановление № А55-28747/2016 от 02.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в государственной
Решение № А43-2869/17 от 02.04.2018 АС Нижегородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Предприятие «ПроектМонтажНаладка» (далее - ООО «ПМН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения
Решение № А06-567/2018 от 02.04.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела, 16 декабря 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Союз-А", именуемым в дальнейшем Исполнитель, и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая