установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Связь-безопасность» (далее – ФГУП «Связь-безопасность») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее - Управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ямал" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СоюзСтройКомплекс" о взыскании долга в размере 577 903 рублей 23 копеек по договорам № 594 от 01.02.2017, № 595 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "УралВентСистемы", ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат", ОГРН
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭМСИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом принятия измененных требований) в котором просит взыскать с ООО «Квалитет»:
установил: ФИО3 (далее – ФИО3), являясь акционером закрытого акционерного общества «Производственно-финансовая компания «Нефтегазкомплект» (далее – ЗАО ПКФ «Нефтегазкомплект», общество) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к последнему о признании недействительными сделок по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (далее – истец, ООО «РЦ», цессионарий) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Развитие-51» (далее – ответчик, ООО «Развитие-51», собственник) с учетом принятых судом в порядке
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ИНВЭНТ-Инжиниринг» (далее – ЗАО «ИНВЭНТ-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ЭталонПроект» (далее – ООО ПФ «ЭталонПроект») о взыскании 500 000 руб. долга и
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 855 124 руб. 58 коп. задолженности по договору № 2016-АЛЬЯНСГР-ФШ от 20.07.2016г. В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Окна Севера» (далее – ООО «Окна Севера») ФИО2 (далее – заявитель, конкурсный управляющий, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: В рамках дела № А07-6600/2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик-Центр" о взыскании неустойки в размере 872 007 руб. 24 коп.
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Тувапечать» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Тувапечать», общество, ответчик) с иском об обязании предоставить в течение трех дней после вступления решения суда в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Решение» (далее – ООО «Решение») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ижсталь» (далее – ПАО "Ижсталь") о взыскании 621 658 руб. 26 коп. долга по договору возмездного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М500» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», в котором с учетом уменьшения исковых требований, просило о взыскании процентов за пользование чужими денежными
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Иркутска с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области по передаче материалов проверки в Следственное управление Следственного комитета
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании за счет средств казны 129573
УСТАНОВИЛ: ООО «ТаймКредит» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом увеличения в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «ДСП» о взыскании задолженности по договорам тендерного займа в размере 2 015 019,08 руб., из которых по договору №ТЗ-4126 от 16.11.2015 основной долг – 636 450,24 руб.,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ТНС энерго Тула» о признании
