установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСТРЕЙДИНГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
установил: Публичное акционерное общество «Норма-Энергоатом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 197348, <...>, литер АЛ; далее – ПАО «Норма-Энергоатом», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 1 547 818,33 руб., в том числе 1 402 830 руб. реального ущерба и 144 988,33 руб. упущенной выгоды, указывая, что ответчик являлся внешним управляющим
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-транспортное управление» (далее – заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал», место нахождения: 164840, Архангельская обл., Онежский р-н, пр. Ленина, д. 96, лит. А, оф. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Буровая геологическая компания» (далее – заявитель, ООО «БУРГЕОКОМ») с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 рабочего поселка Солнечный Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее – МБОУСОШ № 3, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БУРГЕОКОМ» (далее – заявитель, общество, ООО «БУРГЕОКОМ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Берта Трейдинг» (далее – ООО «Берта Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее – ООО «Техсервис») о взыскании 393 750 рублей 50 копеек основного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Светоч» (далее – ООО «Светоч», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского округа Самара «Дворец ветеранов» (далее – МБУ г.о. Самара «Дворец ветеранов», учреждение,
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «4 Сезона» (далее – должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания «Парма» (далее – ООО «Энергосетевая компания «Парма») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФИНФЛЕКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "УНИВЕРМАГ "МОСКОВСКИЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 211
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее – предприниматель ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство», место нахождения: 186970, Республика Карелия, <...> ВЛКСМ, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «ЛЛЗХ»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Полигон» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОБЖ» о взыскании 460 000 руб. долга по договору от 26.01.2015 № 2, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Автопроект» с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Административно - хозяйственный отдел органов местного самоуправления Советского муниципального района
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр Санитарной обработки» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170028, <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элефант Плюс»(ОГРН <***>, ИНН
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.08.2016 ООО «Крестьянский двор ФИО5» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исток-полиэстр» (далее – истец, ООО «Исток-полиэстр») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инжиниринг групп Н» (далее – ответчик-1, ООО «Строй Инжиниринг групп Н») с иском о защите
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТП» (далее – ООО «СТП», истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, заявитель) о взыскании 290 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в размере 39 402 руб. 42 коп. и об обязании ответчика снизить размер платы по договору № 6265 от 10.11.2016г. за период с сентября 2016г. по март 2017г.
