установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (далее - истец, МООЗПП «КЗПА») обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: ООО «Алькор» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением киндивидуальному предпринимателю ФИО1 и ООО «Айси-М», в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неполученных лизинговых платежей по Договору лизинга № 5009/2016 от 22.11.2016 г., за вычетом полученного истцом от страховой компании возмещения в размере 23 460 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «ГИПРОМЕЗ» 1. об обязании АО «Гипромез» не чинить препятствий, в любой форме и любым способом, при размещении и оборудовании ООО «Реал» своих почтовых абонентских ящиков, в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Липецкого филиала (далее - ООО «СК «Согласие», ответчик) о взыскании 94 300 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие г. Тольятти «Управляющая компания № 4» (далее – заявитель, МП «УК № 4») обратилось в Арбитражный судСамарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: ООО «ТПО» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения комиссии Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – УФАС) от 19.12.2016 по делу № 1777-03-10131-РЗ/15; о
установил: товарищество собственников жилья «Орлёнок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, ТСЖ «Орлёнок») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Крэп-НК» (далее – заявитель, ООО «Крэп-НК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Заводского района Новокузнецкого городского округа (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой-Инвент» (далее – ООО «Жилстрой-Инвент», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мир Колбас» обратилоь в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 10 105 руб. 69 коп., неустойки в сумме 5507 руб. 60 коп., а также расходов на оплату услуг
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лайт" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Коммунар" о взыскании пени по договору поставки от 29.08.2014 № 54 за период с 13.09.2014 по
установил: ООО "ТОСНО-ТРУГА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к ООО "Ильина" (далее – ответчик) о
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2017 частично удовлетворено заявление ИП ФИО3: в его пользу с арбитражного управляющего ФИО2 взыскано 110 901,75 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и иных расходов, понесенных в связи с рассмотрением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто Трейд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БетонМобил» (далее - ответчик) задолженности по оплате стройматериалов по договору от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Лен» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения от 13.02.2017 о корректировке таможенной стоимости товара по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании 385 000 руб. задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «КомИнТех», город Новокузнецк, Кемеровская область (ИНН <***>) от
