ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А71-9922/17 от 24.11.2017 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ ГРУПП» (далее истец, ООО «ТРАСТ ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении иска в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании с Акционерного общества «Специализированное
Решение № А40-141252/17 от 24.11.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиринговый Центр Строитель»  обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Акционерному обществу «АУДИТОРСКО-КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ ГРУППА "РАЗВИТИЕ БИЗНЕС-СИСТЕМ» о взыскании задолженности по договору № 01-069/15 от 20 июля 2015 г., 
Постановление № А26-6703/15 от 24.11.2017 АС Северо-Западного округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2,                       ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
Определение № А17-647/17 от 24.11.2017 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» обратилось в  арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тадессе  Давиту Мерахи, товариществу собственников недвижимости «НАШ ДОМ-30»  о взыскании ущерба в сумме 212 098 рублей 54 копеек. Решением 
Постановление № А42-3324/17 от 24.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Звезда», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***> (далее – ООО «ПК «Звезда», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мурманское морское
Постановление № А36-12769/16 от 24.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.12.2016 в 10 час. 02 мин. ООО «МОЛЛС энд шопс» и ООО «Сервисная лифтовая компания» обратились в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО Торговый дом «Амата».
Решение № А28-8489/17 от 24.11.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНТ И УСЛУГИ" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – Предприниматель) о взыскании 170 023 рублей 99 копеек, в том числе 142 376 руб. 41
Постановление № А12-21339/17 от 24.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (далее - ООО "РСА", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО
Решение № А76-11382/17 от 24.11.2017 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, г.Москва) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о признании незаконным действия инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи от 31.01.2016 ГРН
Решение № А19-14719/16 от 24.11.2017 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДВМ-Байкал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне (далее – таможенный орган) о признании несоответствующим таможенному законодательству решение по таможенной стоимости товара от
Решение № А34-8537/17 от 24.11.2017 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗауралПожМониторинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "ФИО1 детский сад общеразвивающего вида №3" (далее - ответчик)
Постановление № А45-10250/17 от 24.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс Новосибирск» (далее – истец, общество, ООО «Урал-Пресс Новосибирск») обратилось с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского
Постановление № А56-31605/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания «Управление транспортом» (далее – истец, ООО «ТЭК «Управление транспортом») обратилось в суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия союза ССР» (далее –
Решение № А58-2992/17 от 23.11.2017 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: улусная (районная) администрация муниципального образования "Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)" обратилась в суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Гарантия и поддержка сельскохозяйственной кооперации" Республики
Постановление № А06-1464/17 от 23.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда России в Ленинском районе г. Астрахани, Отделению ПФР по Астраханской области, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Астраханской области, Управлению Федеральной налоговой службы
Постановление № А14-5600/17 от 23.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным бездействия Воронежской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) по возврату излишне уплаченного утилизационного
Постановление № 17АП-15077/17-ГКУ от 23.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Титан-Строй» (далее – ООО СК «Титан-Строй») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тагил» (далее – ООО СК «Тагил») о взыскании
Решение № А40-101329/17-69-928 от 23.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МУП «Воронежская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к ОАО «Бамстройпуть» о взыскании неустойки в размере 2 873 717,70 руб. за период 25.11.2013-20.09.2015.
Постановление № 17АП-20418/16-ГК от 23.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая компания» (далее – истец, ООО «МЭК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ответчик, ООО «ПСК»), предъявив требования о взыскании 6 320
Постановление № А08-6075/17 от 23.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: PDP LOGISTICS SP.J.M. Piwoni, M. Potapczuk (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «СБК» (далее – ответчик) о взыскании 31 650 евро задолженности по договору №14-12/14 от 14 декабря 2014 года, 521 евро процентов за пользование чужими денежными
Постановление № А81-4110/17 от 23.11.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вулкан» (далее – ООО «Вулкан») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс» (далее – ООО «ИСК Ямал Альянс») о