у с т а н о в и л : ООО «Джой Глобал» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области о признании недействительным решения №09-13/13708 от 26.09.2016 г. «о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРБИТ СТРОЙ» (далее - заявитель, Общество, ООО «АРБИТ СТРОЙ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлинвест – Казань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Азнакаевский завод Нефтемаш» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 18.07.2016 №
Установил: ПАО «МРСК Волги», в лице филиала – «Самарские распределительные сети», обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 24 августа 2017 года входящий номер 23060, в котором просит суд:
установил: ООО «Удмуртские семена» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суда Удмуртской Республики с иском к ООО «Нива» (далее – ответчик) о взыскании 1 414 500 руб., в том числе 1 230 000 руб. долга, 184 500 руб. неустойки за период с 01.05.2017 по 30.05.2017, а также 25 000 руб. судебных
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВНИИБТ-Буровой инструмент» (далее - ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент», ответчик) о взыскании на основании статей
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энергокаскад» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Инэсс» о взыскании задолженности по договорам № 14 от 01.04.2008, № 75 от 01.04.2008, № 77/ДКС-169/СП от 10.10.2008, № 20 от 11.04.2008 в сумме 85
установил: публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Фонду поддержки предпринимательства Югры (далее – ответчик, Фонд) о взыскании 920 544 руб. 56 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: Между истцом на стороне исполнителя и ответчиком на стороне заказчика заключен договор оказания услуг предоставления доступа к системе и обработке данных № 49/01-08-16/26459 от 01.09.2016 (далее – договор оказания услуг), по условиям которого исполнитель по заданию заказчика оказывает
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - ответчик), с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Редакционно-издательский центр Урала.» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промвентиляция и электромонтаж» (далее - ответчик) о взыскании 34890 руб.
установил: Открытое акционерное общество "Банк Развития Региона" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 51 008 189
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ГИС» (далее по тексту – заявитель, юридическое лицо, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания № 09-836-Ю-50-ОИ от 02.06.2017 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района, г.Саратов, (далее – истец, АТСЖ Ленинского района) к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования
установил: акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (далее – заявитель, АО «Управдом Заволжского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с уточненным заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской
