УСТАНОВИЛ: Истцы, ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью "Гостиница" обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в сумме 1 381 654 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее - ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «УК Жилищное эксплуатационное управление №1» (далее - ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Илиган» (далее – ООО «Илиган», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глагол Медиа» (далее- ООО «Глагол Медиа», ответчик) о признании не соответствующими действительности и
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасПромЭлектро» (далее – ООО «КрасПромЭлектро») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная
установил: Заявитель, ООО Экспертный центр "ФАР" (далее - Общество ЭЦ «ФАР») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 13565А от 28.03.2016 об отказе в государственной регистрации.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: истец (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам с требованиями:
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ишимские тепловые сети» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ответчик, общество) о взыскании 3 061 574 руб. 04 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Иртыш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Транспортная компания «Иртыш», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Агрохолдинг «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью "Верхнекамский центр промышленной экспертизы" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пермский завод битумов и эмульсий" о взыскании задолженности в размере 217 820 руб. по договору №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Челябинск (далее – истец, ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «КБ Пресс-форма», г. Екатеринбург (далее – ответчик, ООО «КБ Пресс-форма») о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фора-Форс» (далее – ответчик) 199 297, 50 руб., в том числе, задолженности по договору поставки № ГЕ-16-02229 от 01.09.2016 в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку (ответчик) о взыскании 2 281 309,10 руб. основного долга за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Истец - Закрытое акционерное общество "Компания Северо-Запад" (далее – ЗАО "Компания Северо-Запад"), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу "УСК-технологии" (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к администрации муниципального образования "Поселок Чернышевский" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬТЕРНАТИВА ПЛЮС" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области (далее – Служба) о признании
УСТАНОВИЛ: ЗАО «РЭП «Эверест Капитал» в лице конкурсного управляющего Иванченко А.А. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «ЭВЕРЕСТ КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по договорам займа, из которых
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр по урегулированию убытков» (адрес: 603029, г Нижний Новгород, Нижегородская обл., ул. Памирская 11/Н/31; ОГРН: <***>; далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 27.05.2016 № 20/16173 департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - ответчик, департамент). В
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Сызрань Самарской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный орган) о признании незаконными и отмене
