установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оберхофф» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГазСервисКомпозит-Строй» о взыскании 854 000 руб. 00 коп. долга, 239 120 руб. 00 коп. пеней за период с 09.02.2017 по 29.06.2017 по
У С Т А Н О В И Л: ООО ПТК "ЭРА-ПАК" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РТС" и АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" о взыскании солидарно 8 536 248,79 руб.
УСТАНОВИЛ: определением от 05.03.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-5» (далее – ООО «Спецстрой-5», должник).
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела,акционерное общество "Большевичка" (ранее – Московское акционерное общество «Большевичка») является обладателем исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 222453, зарегистрированных в государственном реестре
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экоклинкер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании передать товар: брусчатка тротуарная клинкерная 200x100x50 мм, Песочная, ФЛЭШ в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 21.09.2016 г., дело № А41-5817/16, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эстейт Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 141981, <...>) введена процедура - внешнее управление.
у с т а н о в и л : ООО «Джой Глобал» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области о признании недействительным решения №09-13/13708 от 26.09.2016 г. «о привлечении к ответственности за
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Яр краска» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Зевс» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 827 680 рублей,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Иртыш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Транспортная компания «Иртыш», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Агрохолдинг «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радеж» (далее ООО «Радеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Терра» (далее ООО «Гранд Терра», ответчик) о взыскании неустойки в размере 410 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альбион» (далее – ООО «Альбион», Общество) 11.08.2017г. обратилась в арбитражный суд с заявлением от 10.08.2017г. о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, ОГРН <***> с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2017г. по делу № А12-70692/2016 исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) удовлетворены в части.
установил: Заявитель, ООО Экспертный центр "ФАР" (далее - Общество ЭЦ «ФАР») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 13565А от 28.03.2016 об отказе в государственной регистрации.
УСТАНОВИЛ: истец (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам с требованиями:
установил: ООО «СтройПромКомплект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице филиала ООО «СК «ВТБ Страхование» г. Ижевска о взыскании 90 008 руб. ущерба, в том числе 83 731 руб. стоимость восстановительного ремонта
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасПромЭлектро» (далее – ООО «КрасПромЭлектро») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная
